Država ne samo da nije uspjela zaštititi svoje građane od stranih napada, osigurati ekonomski prosperitet ili omogućiti političku i društvenu slobodu; ona je također dosljedno pokazivala spremnost na upotrebu brutalnog nasilja.
Nakon sedmice nacionalnih protesta koji su se proširili širom Irana, ulice su se ponovo smirile, smirene silom.
Jedan stanovnik Teherana uporedio je atmosferu u glavnom gradu sa danima oko Novruza, iranske Nove godine, kada mnogi ljudi napuštaju grad, a prodavnice se rano zatvaraju.
Ali nema svečane radosti, samo jeziva tišina, kažu stanovnici. Život se nastavlja u sjeni smrtonosnog obračuna s demonstrantima i pod prijetnjom mogućeg novog vojnog sukoba sa Sjedinjenim Državama.
Islamska Republika se nada da će sljedećeg mjeseca proslaviti 47. godišnjicu revolucije koja ju je dovela na vlast. Međutim, atmosfera u hodnicima moći u Teheranu vjerovatno će biti mnogo manje svečana, jer se režim suočava s najvećom prijetnjom svom opstanku do sada.
Režim je možda uspio ugušiti najnoviji val protesta koristeći svoj provjereni priručnik represije, ali temeljne nezadovoljstva koja motiviraju demonstrante nisu nestala.
Kako smo stigli ovdje?
Prošli četvrtak i petak bili su dva najodlučnija dana u novijoj historiji Irana. Ekonomski protesti koji su započeli na teheranskim bazarima iznenada su se pretvorili u ono što bi se moglo pokazati kao najveća prijetnja s kojom se Islamska Republika suočava od svog osnivanja 1979. godine.
Veliki broj ljudi izašao je na ulice širom zemlje skandirajući "smrt diktatoru", pozivajući na svrgavanje režima, dok su neki pozivali na povratak Reze Pahlavija, prognanog sina posljednjeg iranskog šaha.
Razmjeri obračuna koji su uslijedili pokazuju da iranski režim "nije bio raspoložen" za kompromis. Neviđeno digitalno gašenje, koje je izolovalo Irance od svijeta, znači da pravi obim brutalnosti još uvijek nije u potpunosti shvaćen.
Gotovo 5.000 ljudi je ubijeno otkako je iranski obračun s disidentima, prema podacima američke novinske agencije za ljudska prava aktivista (HRANA).
Hoće li se SAD i Iran suočiti?
Tokom proteklih nekoliko sedmica, američki predsjednik Donald Trump je više puta prijetio napadom na Iran ako režim upotrijebi nasilje protiv demonstranata.
Međutim, Trump je u četvrtak novinarima rekao da su ga "vrlo važni izvori s druge strane" obavijestili da su ubistva u Iranu prestala - sugerirajući da neće biti neposredne američke vojne akcije.
Zvaničnici Perzijskog zaliva su također rekli CNN-u da su Katar, Oman, Saudijska Arabija i Egipat pozvali Sjedinjene Države da izbjegavaju napade na Iran, upozoravajući na sigurnosne i ekonomske rizike koji bi mogli utjecati i na Sjedinjene Države i na širu regiju. Čini se da su ovi diplomatski napori doveli do smanjenja tenzija. Ali to bi moglo biti privremeno. Analitičari kažu da prijetnja američkih ili izraelskih napada na Iran još nije prošla.
„Nije pronađeno rješenje za pravi uzrok napetosti“, rekla je za CNN Trita Parsi, izvršna potpredsjednica Instituta Quincy za odgovorno upravljanje, dodajući da izraelske napetosti s Iranom nikada nisu bile povezane s protestima.
Izvor je za CNN izjavio da američka vojska premješta udarnu grupu nosača aviona na Bliski istok. Očekuje se da će stići u Perzijski zaljev krajem sljedeće sedmice.
Ali za sada, šanse za pregovore su glasnije od ratnih bubnjeva. Govoreći u četvrtak na Floridi, Trumpov izaslanik Steve Witkoff, koji je protekle sedmice bio u direktnom kontaktu s iranskim ministrom vanjskih poslova Abbasom Araghchijem, također je rekao da će se tenzije smanjiti.
Ima li još uvijek prostora za diplomatiju?
Čak i ako Teheran i Washington pokušaju oživjeti diplomatiju, Iran će to učiniti iz svoje najslabije pozicije do sada. U poređenju s prethodnim rundama pregovora, ravnoteža utjecaja se značajno promijenila. Glavna iranska nuklearna postrojenja teško su oštećena američkim napadima prošlog ljeta, uništavajući ključne dijelove njegovog programa, a većinu posrednika koje je Iran koristio za projektovanje moći Izrael je efektivno neutralizirao.
Iako Iran još uvijek održava značajne zalihe urana (ključnog sastojka za nuklearnu bombu), fizički i simbolički udarac je značajan.
"Iranci su, na mnogo načina, izgubili svoj utjecaj", rekao je Parsi, predviđajući da će "Trump zauzeti vrlo snažan stav" ako se pregovori nastave.
Pored nuklearnog pitanja, svaki nastavak pregovora obuhvatio bi širi spektar pitanja. SAD bi bile spremne da obuzdaju iranski raketni program i njegovu podršku savezničkim grupama poput Hamasa, Hezbolaha i šiitskih milicija širom regije. Tu bi se stvari mogle dodatno zakomplikovati.
Iako je iransko rukovodstvo u prošlosti pokazalo određenu slobodu u pogledu nuklearnog sporazuma sa SAD-om, tretiralo je svoj raketni program i podršku onome što naziva "grupama otpora" kao nešto što nije predmet pregovora. Svaki kompromis na ovim frontovima smatrao bi se ništa manje od potpune kapitulacije pred američkim zahtjevima.
Ali ovo ne bi bio prvi put da je revolucionarni Iran bio prisiljen prihvatiti nesavršen sporazum. Na kraju iransko-iračkog rata 1988. godine, Islamska Republika pristala je na primirje kojem se dugo opirala, a osnivač revolucije Ruhollah Homeini izjavio je da je to kao "pijenje iz otrovane čaše". Gotovo četiri decenije kasnije, režim se našao u još nesigurnijoj situaciji.
Možda je spremna na bolne kompromise kako bi ponovo osigurala svoj opstanak. Ali čak i ako to učini, to možda neće biti dovoljno da povrati legitimitet koji je izgubila kod javnosti nakon ubistva tolikog broja vlastitih građana.
Društveni ugovor je 'trajno oštećen'
Stručnjaci kažu da su nedavni protesti pokazali da je društveni ugovor između Islamske Republike i njenog naroda nepovratno prekršen. Država ne samo da nije uspjela zaštititi svoje građane od stranih napada, osigurati ekonomski prosperitet niti dozvoliti političke i društvene slobode; već je i dosljedno pokazivala spremnost na upotrebu brutalnog nasilja.
Za mnoge Irance, ništa manje od fundamentalne promjene neće biti dovoljno. Ovo je izuzetno težak zadatak. Tokom svojih decenija na vlasti, Hamnei je sistematski suzbijao svaki oblik domaće opozicije koji bi mogao ozbiljno da ospori njegovu vladavinu.
Ličnosti poput Mostafe Tajzadeha, bivšeg zamjenika ministra unutrašnjih poslova, ili Narges Mohammadi, dobitnice Nobelove nagrade za mir i aktivistice za ljudska prava, provele su godine iza rešetaka zbog osporavanja sistema iznutra.
Ako ikada dođe do značajnih promjena, vjerovatnije je da će doći iz istih sigurnosnih i struktura moći koje su najviše profitirale od režima, a ne iz reformističkog tabora koji se stalno prazni.
„Najvjerovatniji scenario je da će postojati još jedna varijanta režima, kroz elemente unutar istog režima. Jedna je stvar odrubiti glavu višem rukovodstvu. Sigurnosni establišment je druga stvar. Ne možete olako odrubiti glavu “, rekao je Parsi.
Nema stabilne opozicije
Izvan Irana, slika je još mračnija. Opozicione grupe sa sjedištem u inostranstvu ostaju duboko podijeljene. Reza Pahlavi, prognani sin posljednjeg šaha, ponovo se pojavio kao potencijalna figura podrške. On insistira da bi bio prelazni lider spreman da vodi Iran ka prosperitetnijoj demokratskoj budućnosti.
Ali nakon više od četiri decenije u egzilu, Pahlavi se mučio da izgradi raznoliku međupolitičku koaliciju ili da osmisli plan za promjene koji ne uključuje intervenciju SAD-a. On čak nije ni Trumpov preferirani kandidat za vladanje zemljom.
„Većina opozicionih ličnosti je bila van zemlje i nije obavljala svoj uobičajeni posao“, rekla je Dina Esfandiary, direktorica za Bliski istok pri Bloomberg Economicsu sa sjedištem u Ženevi, dodajući da je neko poput Pahlavija „vrlo kontroverzna ličnost i da bi značajno podijelila Irance“.
Upravo ta neizvjesnost opterećuje mnoge Irance dok razmatraju koliko daleko su spremni ići u cilju promjene. Još jedna potencijalna briga je hoće li potencijalni pad režima dovesti do pada Irana kao nacije. S obzirom na njegovu etničku i regionalnu raznolikost, te na to da neke grupe otvoreno lobiraju za podjele, rizik od fragmentacije je izrazita mogućnost.
Vjerovatno je samo pitanje vremena kada će se pojaviti novi val protesta. I kao što će se lideri u Teheranu sigurno sjetiti, revolucija iz 1979. godine sama po sebi je bila kulminacija jednogodišnjeg protestnog pokreta koji je jenjavao prije nego što je na kraju srušio šahov režim.
"Ne mislim da je ovo posljednji protest. Pređena je granica i došli smo do tačke bez povratka", rekao je Esfandiary.
