U RS-u posljednjih godinu dana jasno se pokazuje kako tenzije između vladajuće strukture i opozicije ne jenjavaju, već postaju sve izraženije, naročito kada je riječ o pitanjima nadležnosti, lokalne samouprave i zaštite ustavnih prava građana. Nedavne odluke Ustavnog suda BiH i povlačenja određenih zakonskih inicijativa Vlade RS-a pokazuju da postoje granice koje ni najmoćnija politička mašinerija ne može jednostavno ignorisati.
Predsjednik Pokreta Sigurna Srpska (PSS) Draško Stanivuković, ističući značaj posljednjih odluka, ukazuje na kontinuiranu praksu vladajuće stranke da koristi zakonske instrumente kao sredstvo političkog revanšizma. Prema njegovim riječima, poništavanje Zakona o finansiranju političkih partija u RS-u od strane Ustavnog suda i povlačenje prijedloga izmjena Zakona o uređenju prostora i građenju pokazuju da opozicija, kada istrajava, može spriječiti neustavne odluke i zaštititi lokalne zajednice.
– “Dvije ključne bitke smo dobili i to jasno pokazuje da pravda nije samo apstraktni koncept. Kada vlast pokušava da uruši prava građana ili lokalnih samouprava radi političke osvete, mi ćemo istrajati i braniti zakonitost i jednakost,” istakao je Stanivuković.
Ovaj ton kritike prema centralizaciji vlasti podržava i zamjenik predsjednika PSS Igor Radojičić, koji ističe da prenošenje nadležnosti u oblasti prostornog planiranja sa lokalnih zajednica na republički nivo nije samo politički sporno, već i praktično neracionalno.
– “Građani moraju osjećati da imaju kontrolu nad svojim životnim prostorom. Vlada RS-a nema kapacitet niti opravdanje da odlučuje o građevinskim dozvolama u lokalnim sredinama. Ovdje se radi o čistom političkom uplitanju i pokušaju centralizacije nadležnosti na način koji je protivustavan,” rekao je Radojičić.
Analitičari ocjenjuju da ovakvi potezi Vlade RS-a imaju dublji politički kontekst – riječ je o pokušajima da se marginalizuje opozicija i oslabi lokalni nivo vlasti, dok se centralna vlast jača kroz zakonske instrumente. “Centralizacija vlasti često služi kao sredstvo političkog inženjeringa, a ne kao alat za efikasnu upravu,” kaže profesor političkih nauka sa Univerziteta u Banjoj Luci, Marko Vukić.
Pored borbe za ustavna prava, Pokret Sigurna Srpska nastavlja sa ambicioznim zakonodavnim inicijativama koje se tiču šireg društvenog interesa. Među njima su Nacrt Zakona o igrama na sreću i Prijedlog Zakona o stvarnim pravima. Stanivuković posebno ističe važnost regulacije kocke i onlajn klađenja, naglašavajući društveni problem mladih zavisnika.
– “Naša ambicija je da zaštitimo najmlađe i spriječimo širenje zavisnosti od kocke. Predlažemo zabranu kladionica u krugu od 500 metara od škola, ograničenje onlajn klađenja, i strože kazne za kršenje zakona,” rekao je Stanivuković. Dodao je i da će PSS insistirati na zabrani reklamiranja kladionica u medijima te ograničenju korištenja društvenih mreža za mlađe od 17 godina.
Politički komentatori ističu da ovakve inicijative nisu samo simboličke, već služe i kao alat opozicije da pokaže da ima konkretne programe koji se tiču svakodnevnog života građana, dok istovremeno vrši pritisak na vladajuću stranku da poštuje ustavne okvire.
Sve ovo ukazuje na to da Republika Srpska ulazi u period u kojem će sukobi između centralne vlasti i lokalnih zajednica, između vladajućih i opozicionih struktura, biti sve izraženiji. Dok vlast često koristi zakonske i administrativne instrumente za političku dominaciju, opozicija se sve više oslanja na pravnu državu, javnu percepciju i inicijative koje imaju direktan utjecaj na građane.
U konačnici, pitanje ostaje: hoće li centralizacijski trendovi nastaviti da nadmašuju ustavna ograničenja ili će opozicija uspjeti da izbalansira političku borbu i zaštiti lokalne zajednice od političkog pritiska? Sve ukazuje da će naredni mjeseci biti ključni za definiranje budućeg odnosa između vlasti, opozicije i građana u Republici Srpskoj.
