Iranski vladari su nemilosrdni upravo zbog svoje slabosti. Nemaju kuda otići i nemaju šta ponuditi narodu osim nasilja...
Dok su demonstranti izlazili na bazare i ulice Irana, vrhovni vođa Ali Hamnei ih je dočekao mecima. Nakon dvije sedmice skandiranja "smrt diktatoru", militanti povezani s Revolucionarnom gardom, naoružani automatskim puškama, ušli su u masu. Sa snajperima su pucali na svoje sugrađane, ciljajući u lice i genitalije. Mrtvačnice su prepune. Tijela, nagurana u vreće, nagomilana su na krvavim pločnicima. Nekoliko hiljada ljudi je možda ubijeno. Hiljade ranjenih su uhapšene; neki su odvučeni iz bolničkih kreveta u zatvorske ćelije, a njihova sudbina ostaje nepoznata.
Ovo bi trebao biti trenutak za okončanje 47 godina teokratske vladavine. Iranci zaslužuju živjeti u demokratskoj i prosperitetnoj zemlji, ne samo zbog svoje hrabrosti. Svijet bi također imao koristi od toga da se Iran transformira od nuklearne prijetnje i izvoznika nasilja širom Bliskog istoka u tolerantnu i stabilnu trgovinsku silu. Ali sami protesti nisu dovoljni da se okonča tiranija. Šta bi donio američki udar, kako je predsjednik Donald Trump upozorio, za rušenje mula? A ako bi režim pao, šta bi bilo sljedeće?
Iranski vladari su nemilosrdni upravo zbog svoje slabosti. Nemaju gdje otići i ništa ponuditi narodu osim nasilja. Kod kuće, iranski građani suočavaju se sa smanjenom ekonomijom, vrtoglavim rastom cijena hrane, nezaposlenošću i produbljivanjem siromaštva. U inostranstvu je režim ponižen: njegove posredničke snage u Libanu, Siriji i Gazi su pogođene ili uništene, uglavnom od strane Izraela, od 2023. godine. Prošlogodišnji 12-dnevni rat pokazao je da režim nije u stanju zaštititi ni svoje komandante ni svoja nuklearna postrojenja. Nakon što je prethodnih godina ugušio proteste, Hamnei je povremeno nudio ustupke, poput ublažavanja pravila oblačenja za žene. Ovog mjeseca, njegova vlada je predložila mjesečnu isplatu od 7 dolara, nadajući se da će ublažiti bijes javnosti. To je dočekano s podsmijehom.
Naredni dani su puni neizvjesnosti i opasnosti. Demonstranti su se povukli sa ulica, iako niko ne zna koliko dugo. Najgori mogući scenario bio bi da režim ostane na vlasti, vezan krvlju, osuđujući Irance na zamrznuto i trajno ugnjetavanje. Podjednako loše bi bilo i da Iranovo klizanje u još veće nasilje.
Raspad Jugoslavije 1990-ih, invazija na Irak 2003. godine i građanski rat u Siriji nude sumorne lekcije o tome koliko je teško okončati decenije ugnjetavanja bez izazivanja masovnog krvoprolića. Kurdske, azerbejdžanske, balučke ili druge separatističke grupe mogle bi se pobuniti, a Iran bi mogao upasti u haos. Dodajte tome prisustvo obogaćenog uranijuma, nuklearnih naučnika i vjerskih ekstremista, i rizici postaju ogromni. Strah od onoga što bi moglo uslijediti objašnjava zašto se neki unutar Irana do sada nisu pridružili protestima.
Među ovim scenarijima su varijante u kojima se režim fragmentira. Možda će Revolucionarna garda svrgnuti vrhovnog vođu. Ili bi jedna njena frakcija mogla preuzeti vlast u ime naroda i tražiti legitimitet tako što će suparničke frakcije smatrati odgovornima za nedavna ubistva. U ovom slučaju, mogla bi ih podržati redovna vojska, koja je do sada ostala neutralna. Međutim, novi lideri bi mogli težiti sporazumu u kojem bi Amerika ukinula sankcije u zamjenu za stroga ograničenja iranskog nuklearnog i balističkog raketnog programa.
Amerika bi mogla pokušati napasti režim koji je stalni problem za Washington više od četiri decenije. Ove sedmice, Trump je prvobitno zaprijetio "vrlo snažnom" akcijom protiv Teherana, što je izazvalo još protesta, a zatim se činilo da je odustao; ostaje nejasno da li je to bila taktika ili čin opreza. Ako bi udario, njegova preferirana opcija bi vjerovatno bila ograničeni udar. Možda političko "obezglavljivanje" iz zraka, slično onome koje je nedavno nadgledao u Venecueli, u kojem bi omraženi gospodin Hamnei bio svrgnut ili ubijen. Ili bi Amerika mogla bombardirati odabrane ciljeve unutar Irana, posebno strukture povezane s Revolucionarnom gardom.
Uz manji rizik, Amerika bi mogla pomoći okončanjem komunikacijske blokade režima krijumčarenjem Starlink opreme u Iran. Jedan od pokazatelja važnosti ovoga je činjenica da sigurnosne snage tragaju za onima koji su već u zemlji. Bijela kuća također daje prećutnu podršku prognanom opozicionaru, Rezi Pahlaviju, bivšem prijestolonasljedniku koji je pobjegao iz Irana kada je šah svrgnut 1979. godine. Sa sigurne udaljenosti u Marylandu, i on je pozvao demonstrante da se uspostave za demokratiju. U nedostatku organizirane opozicije unutar Irana, možda bi zemlja mogla obnoviti neki oblik monarhije.
Pa ipak, čak i jednostavan pregled ovih opcija pokazuje koliko bi bilo teško da američka akcija uspije. Ako gospodin Trump naredi napade, Iran posjeduje moćan arsenal projektila kratkog i dugog dometa sposobnih da pogode Bliski istok i izazovu nepredvidivu eskalaciju, a zemlje u regiji upozoravaju na američki napad. Zračno rušenje bi zahtijevalo izvanredne obavještajne podatke protiv već upozorenog protivnika. Čak i sa odlaskom ajatolaha, sporazum sa Revolucionarnom gardom, sličan onom u Caracasu, vjerovatno ne bi donio dugoročnu stabilnost, jer bi ranjeni Iranci tražili osvetu protiv generala sa toliko krvi na rukama.
Novi način života u svijetu
Ulozi su izuzetno visoki. S Trumpom na vlasti, stare geopolitičke garancije se raspadaju. Njegova briga nikada nije bila poštovanje međunarodnog prava ili podsticanje kluba liberalnih demokratija. Pa ipak, čak i kada su Iran napustili njegovi saveznici Kina i Rusija, on je spremniji od bilo kojeg nedavnog američkog predsjednika da preduzme velike promjene ako vjeruje da će one ojačati američki uticaj i lični prestiž. Svaka intervencija će biti test za svijet koji se oblikuje.
Nekada davno, svaki narodni ustanak kao da je najavljivao rođenje nove demokratije. Nažalost, nakon neuspjeha Arapskog proljeća, više nije lako zamisliti da će iranski put biti tako jednostavan. Međutim, ostaje nada da će, s vremenom, kolaps režima ići u korist hrabrog iranskog naroda, koji je još jednom dokazao da je najveća vrijednost svoje zemlje.
