Stevanović tvrdi da nije pristajao na prijetnje i ucjene kandidata, ali ministarstvo jeste

Član privremenog Upravnog odbora KCUS-a, dr. Dragan Stevanović (SDP) na svom facebook nalogu, a u vezi odgovora Federalnog ministarstva zdravstva o imenovanju dr. Ismeta Gavrankapetanovića na funkciju direktora KCUS, tvrdi sljedeće:

1. PUO KCUS je u svom dosadašnjem radu u potpunosti poštovao zakonsku proceduru i ni u jednom segmentu nije prekršio niti jedan pravni propis prilikom razrješenja i imenovanja direktora KCUS.
2. Nismo pristali na prijetnje i ucjene kandidata koji su i prije bilo kakve odluke PUO prijetili sudom ukoliko baš oni ne budu izabrani "jer su najbolji". Takve radnje su nedopustive po Zakonu.
3. Nezadovoljni kandidati, po Zakonu, imaju pravo uvida u kompletnu dokumentaciju nakon odluke PUO i pravo pokretanja upravnog spora pred nadležnim sudom. Zakonom nije predviđeno njihovo obraćanje Ministru u toku konkursne procedure (to je svojevrsan pritisak na donosioca odluka) i zato smo takve pritiske jednoglasno odbili, ministarstvo očito nije.
4. Zakon i podzakonski akt su vrlo jasni u pogledu uslova. Postdiplomski studij je legitiman dokaz. A to što Ministarstvo nije, ako misli da treba, preciziralo svojim Pravilnikom, šta postdiplomski studij treba da sadrži, njihov je problem, a ne problem kandidata i PUO.
5. PUO je organ upravljanja u ime FBiH i sada je na potezu Vlada FBiH, ili je PUO radio u skladu sa smjernicama Vlade ili to radi Ministar?.

Stevanović je jasan: "Neko mora snositi odgovornost ili članovi PUO ili Ministar. Na potezu je Vlada FBiH."

Osim navedenog, postavio je federalnom ministru zdravstva i nekoliko pitanja, a koja se tiču principjelnosti i legaliteta nikako politikanstva: 1. Od stupanja na dužnost da li ste provjeravali certifikat o završenom menadžmentu dr. Izetbegović tada aktuelne direktorice i zašto niste, a bilo je indicija da ga nema? 2 .Da li ste tražili od tadašnjeg UO KCUS da provjeri indicije o uslovima koje ima direktorica za obavljanje dužnosti. Ako niste, zašto niste? 3 .Zašto ste bježali da pokrenete postupak smjene bivšeg UO iako je u više navrata odbijao da razmatra, po zahtjevu jednog od osnivača, status bivše direktorice? 4. Zašto ste pobjegli iz zgrade Vlade neposredno pred sjednicu i niste se izjašnjavali o razrješenju bivšeg UO i imenovanju PUO što je na kraju morala učiniti Vlada? Ako ste legalista zašto ste legalista sada, a prije toga niste htjeli to biti?

Stevanović, dakle, tvrdi da federalni ministar zdravstva nije oduvijek legalista koji se striktno drži zakonskih propisa, te da je prekoračio sve svoje ovlasti.

A navodno o inžinjeringu će popričati kada dokumentuje dopise, lobiranje i razgovore jednog od kandidata koji, za razliku od njih u UO, misli da je najbolji.

Sve druge komentare će, kako kaže, nakon što tačku po tačku dokumentuje navode u "obrazloženju" i sva postupanja kod razrješenja i imenovanja UO KCUS od strane Ministarstva.

Na kraju, Stevanović upozorava da ovaj put neće proći političko mešetarenje i trgovina.

Podsjećamo javnost da je i Elmedin Konaković, ministar vanjskih poslova BiH i lider NiP-a najavio krivične prijave protiv federalnog ministartsva zdravstva.