Historija odnosa između Putina i Trumpa pokazuje da laži nisu slučajnost, već alat trgovine. Refleksnom kontrolom, Kremlj sužava prostor za američko donošenje odluka i pretvara mir u farsu. Strategija "viljuške" je način na koji Rusija teži psihološkoj dominaciji nad svojim protivnicima...
U šahu postoji potez koji se zove "rašlja". Napadate dvije figure odjednom, prisiljavajući protivnika da napravi prisilni potez. Ruski predsjednik Vladimir Putin uživa u prilikama da uhvati svoje neprijatelje u takvu stratešku "rašljuljačku".
Nedavno je rekao američkom predsjedniku Trumpu da su ukrajinske dronove napale njegovu rezidenciju Valdaj. Priča je bila čista laž, koja je brzo razotkrivena. Ali to nije bilo važno.
Ukazujući na to, veteran KGB-a je američkom predsjedniku predstavio dvije strašne opcije: suočiti se s laži i snažno reagirati na tako očigledan nedostatak poštovanja iz Kijeva, ili je ignorirati i djelovati naivno ili, još gore, spremno prihvatiti nekoga ko je upravo uvrijedio njegovu funkciju.
Za Putina, obučenog decenijama u sovjetskim i ruskim obavještajnim službama, obmana je organska kao i hljeb koji jede. On ne pregovara, već manipuliše. Nije da ne voli sklapati dogovore. Ali sam koncept dogovora mu se čini stran. Laganje mu dolazi prirodno i instinktivno, a osoba ispred njega nikada nije partner, već samo objekt koji treba koristiti i iskorištavati. Godine 2001. George W. Bush je opisao svoj dijalog s vladarom Kremlja, koji je u to vrijeme smatran demokratom u usponu, u vrlo pozitivnim tonovima: „U njemu sam vidio vrlo direktnog i pouzdanog vođu... čovjeka vrlo posvećenog svojoj zemlji i njenim najboljim interesima . “
Rusija je zemlja bogata resursima, ali 2/3 ruralnog stanovništva nema tekuću vodu i kanalizaciju. Više od milion muškaraca je ubijeno ili ranjeno u ratu koji je on sam započeo.
Ukratko, Putinova historija pokazuje manje brige za njegovu naciju, a više žeđi za moći i nastavka krvavog imperijalnog poretka po svaku cijenu. Predsjednik Barack Obama je jednom pokušao racionalno komunicirati s Putinom, a kasnije ga je nazvao "ne baš toliko pametnim".
Ali pokojni senator John McCain je to najpreciznije opisao: "Pogledao sam gospodina Putina u oči i primijetio 3 slova: K, G i B!"
Da bismo razumjeli suštinu Valdajske laži, moramo razumjeti "refleksivnu kontrolu", koncept koji je razvila sovjetska tajna služba kako bi diktirala protivnikovo donošenje odluka.
Ova shema znatno sužava izbor, a svaka opcija ima svoju cijenu. Putin je lagao o trupama na Krimu. Lagao je o ruskim namjerama u Ukrajini. I nastavit će lagati jer, kako objašnjava Institut za proučavanje rata (ISW): „Ruski način ratovanja usredsređen je na ideju da se ratovi mogu dobiti ili izgubiti u umu protivnika.“
Putin je također iskoristio Trumpovu želju da bude viđen kao mirotvorac. Početkom 2025. godine, Ukrajina je prihvatila prijedlog Bijele kuće o prekidu vatre u roku od 24 sata. Kremlj je javno tvrdio da vrši pritisak za mir.
U stvarnosti, on je eskalirao svoj kriminalni rat. Napadi na civile su se povećali, Sjeverna Koreja je potvrdila da se njene trupe bore za Rusiju, a pregovori su se pretvorili u farsu. Nobelova nagrada za mir nikada nije stigla, a Putin nije gubio vrijeme hvaleći se time.
Samit na Aljasci istakao je isti obrazac. Ruski diktator je imao priliku da se pojavi na novoj sceni kako bi ponovio svoje laži, dok je Ukrajina bila isključena iz razgovora o svojoj budućnosti. Putin nije dao ništa. Nije obećao nikakav prekid vatre, nikakvo povlačenje, nikakvu odgovornost.
Kao što je napisao bivši ukrajinski komandant Valeri Zalužni: „Ruski pregovarači, kao i njihovi generali, bore se da umore, zbune i podijele svoje protivnike. Njihov cilj nije mir, već odlaganje; ne kompromis za sporazum, već osvajanje putem obmane...“
Ovaj pristup je dobro dokumentiran. Casey Michel je u svojoj analizi pokazao da cilj Moskve nije kredibilitet, već psihološka dominacija. Strategija Kremlja oslanja se na preplavljivanje javnog prostora kontradikcijama i otvorenim lažima, prisiljavajući protivnike da reaguju umjesto da djeluju.
Putin koji pokazuje svoju naklonost prema Trumpu je isti onaj Putin koji je antiamerikanizam pretvorio u državnu doktrinu. Pod Gorbačovom i Jeljcinom, oko 70 posto Rusa je Ameriku smatralo prijateljem. Danas je oko tri četvrtine smatra neprijateljem.
Zatim dolazi nuklearna ucjena. Rusija nije koristila svoje oružje za "kraj svijeta" kada je njena vojska uništena na periferiji Kijeva, kada je Ukrajina oslobodila Herson, kada je Krim napadnut ili kada su ukrajinske trupe ušle u rusku oblast Kursk.
Najveći faktor ovdje je to što je kineski predsjednik Xi Jinping, od kojeg zavisi Putinov opstanak, isključio upotrebu nuklearnog oružja. Možda je Putinova najsmjelija laž da bi se Rusija mogla distancirati od Kine ako Zapad preda Ukrajinu.
Ovaj "brak iz interesa" pretvorio se u "bezgranično" partnerstvo od samog početka invazije. Kina isporučuje 92 posto stranih komponenti za ruske dronove. Predaja Ukrajine ne bi prekinula ovu vezu; to bi jednostavno nagradilo Moskvu za izbor koji je napravila u odnosu na Peking.
Zašto je onda Putin lagao i nastavlja lagati Trumpu? Zato što je laganje njegovo oruđe, ali i zato što vjeruje da ta metoda djeluje. Prvi korak ka pobjedi nad ruskim kognitivnim ratovanjem je jednostavan: prestanite igrati po njihovim pravilima, prestanite prihvatati Putinove spletke.
Drugi korak je teži: dati Ukrajini ono što joj je potrebno da protjera okupatore. Recite Putinu da se obmana i nuklearne prijetnje američkog predsjednika više neće tolerisati. Putin laže iz navike, ali i iz straha.
On laže jer mu vojska propada, a ruska ekonomija se tetura. Putin laže jer jedini put do pobjede leži kroz neodlučnost Washingtona i Evrope. Najveća laž od svih je tvrdnja da nemamo drugog izbora nego da to prihvatimo.
