Čiča zastranio: Masovni bojkot sjednice Napretka, urušavanje institucije sve očitije
Kriza u Hrvatskom kulturnom društvu Napredak sve je dublja, a posljednji događaji ukazuju na ozbiljno narušavanje povjerenja u rukovodstvo. Naime, od 21 pozvanog člana na sjednicu Središnje uprave Društva, Nadzornog odbora i Stegovnog suda održanu u Ljubuškom, prisustvovalo je svega njih devet. Time je zabilježen presedan – po prvi put u novijoj povijesti Napretka odluke su donošene bez prisustva članova ključnih tijela, uključujući Nadzorni odbor.
Već odranije su neki članovi Središnje uprave javno izrazili zabrinutost i uputili zahtjev Nadzornom odboru da preispita, kako tvrde, nezakonite i nestatutarne poteze predsjednika Napretka, dr. Nikole Čiče. Posebno se problematizira trošenje novca od prodaje Napretkovog doma na Trebeviću, koji je prodat za oko 1,8 miliona maraka. Sumnja se da ti milioni nisu utrošeni u skladu s odlukama Skupštine, već su usmjereni ka netransparentnim aktivnostima, poput kupovine službenog vozila i organizacije skupih koncerata – mimo propisanih internih procedura.
Prema nezvaničnim informacijama, primjer Božićnog koncerta u Sarajevu ukazuje na moguće finansijske malverzacije. Navodno je koncert plaćen Filharmoniji 30.000 KM, iako je traženi iznos bio dvostruko manji – 15.000 KM. Također, kupovina službenog vozila, koja bi po pravilima morala imati saglasnost Središnje uprave, izvršena je bez njenog znanja, i to u Zagrebu. Čiča, prema navodima njegovih oponenata, uporno ignoriše ove optužbe i odbija se oglasiti pred javnošću i članstvom Napretka.
Vrhunac institucionalne paralize
Umjesto da otkloni sumnje, predsjednik Čiča, kako tvrde njegovi oponenti, odlučio je ignorisati zahtjeve Nadzornog odbora za dostavu dokumentacije kojom bi potvrdio ili demantovao sporne navode. Činjenica da više od mjesec dana odbija dostaviti te dokumente samo dodatno raspiruje sumnje o mogućim zloupotrebama.
Vrhunac krize dogodio se na posljednjoj sjednici kada su, uprkos nedostatku kvoruma i odsustvu većine članova, prisutni članovi donijeli niz odluka. Među njima je i ona kojom se nalaže izuzeće određenih članova Nadzornog odbora – tijela koje po Statutu ima pravo nadzora nad finansijama Društva. Ovim potezom, smatraju kritičari, Čiča pokušava potpuno neutralizirati svaku kontrolu i zacementirati autoritarnu unutrašnju strukturu. Pokušaj zataškavanja ili nešto mnogo gore?
Sve ukazuje na to da se unutar Napretka vodi bitka za istinu, gdje predsjednik društva i njegov uski krug saradnika pokušavaju spriječiti uvid u finansijsko poslovanje. Očito je da postoji strah da bi javnost i članstvo mogli saznati pune razmjere nepravilnosti. Umjesto da omogući zakonitu kontrolu, Čiča, prema tvrdnjama kolega iz Središnje uprave, poduzima korake kako bi onemogućio Nadzorni odbor i prikrio tragove.
Radi se o situaciji koja već sada ima elemente ozbiljnih zloupotreba položaja i ovlasti. Ali ono što najviše zabrinjava jeste činjenica da se dugogodišnja kulturna institucija, s više od stoljeća tradicije, urušava iznutra – voljom jednog čovjeka i šačice njegovih poslušnika.
Nikola Čiča, protiv kojeg je već pokrenut postupak zbog sukoba interesa, sada je doveden u centar pažnje zbog pokušaja da sruši mehanizme institucionalne kontrole. Njegovi protivnici ga optužuju da sve radi kako bi prikrio svoje finansijske poteze koji se ne mogu pravdati ni statutom ni zakonom.
Ako se kriza ne riješi hitnom intervencijom članstva i nadležnih institucija, Napredku prijeti potpuni kolaps, a za to će odgovornost snositi oni koji su ignorisali principe transparentnosti, zakonitosti i poštovanja vlastitog članstva.
