Očekuje se da će svaki vojni scenario biti dug, složen i sa ozbiljnim posljedicama.
Uprkos signalima predsjednika Donalda Trumpa o pregovorima s ciljem okončanja američko-izraelskog rata protiv Irana, hiljade američkih marinaca i drugih ratnih brodova su na putu ka Bliskom istoku.
Predstojeće raspoređivanje snaga podstaklo je nagađanja o nastojanju Bijele kuće da eskalira sukob koji već šteti regionalnoj stabilnosti i globalnim energetskim tržištima u oblik kopnenog rata.
Izneseno je nekoliko scenarija za takvu operaciju, od relativno ograničenog zauzimanja strateški važnog ostrva Kharg do ambicioznijeg pokušaja slanja američkih trupa duboko u unutrašnjost Islamske Republike.
Međutim, u svim slučajevima, analitičari i bivši zvaničnici upozoravaju na odmazdu i otpor iranskih snaga, koje, uprkos velikim gubicima u vodstvu i vojnim sposobnostima od početka zajedničkog američko-izraelskog rata 28. februara, izgledaju spremne da povećaju troškove za bilo koju invazijsku silu do nivoa koji bi mogao premašiti američku intervenciju u Iraku 2003. godine, kao i prihvatljive granice sadašnje administracije.
„To je ono što Iran misli“, rekao je za Newsweek Joseph Votel, penzionisani general sa četiri zvjezdice, bivši komandant Centralne komande SAD-a, a sada saradnik Instituta za Bliski istok. „Oni vjeruju da mogu izdržati i vremenom otežati ovaj sukob, razvlačiti ga i prisiliti nas da donosimo odluke koje ne želimo, poput slanja trupa na teren.“
Dodao je da će granice angažmana odrediti Trumpova administracija, ali da je to glavna dilema s kojom se trenutno suočavaju, dok se čini da je svaka kopnena operacija duga i da zahtijeva mnogo resursa.
„Ne vidim mnogo povoljnih scenarija koji ne zahtijevaju izvanredan broj vojnika i mnogo vremena za ostvarenje“, rekao je Votel.
Bitka za ostrvo Kharg
Među operacijama koje se razmatraju, ideja o zauzimanju ostrva Kharg privukla je mnogo pažnje, kako zbog prethodnih Trumpovih izjava, tako i zbog centralne uloge ostrva u iranskom izvozu energije i naporima da blokira Hormuški moreuz.
Trump je prošle sedmice naredio američke napade na Kharg, tvrdeći da je uništeno do 90 vojnih ciljeva, uključujući pomorska minska polja i skladišta raketa, dok su naftne instalacije pošteđene. Ostrvo je udaljeno samo 24 kilometra od iranske obale i moglo bi ga biti teško braniti od iranskih snaga.
Votel je procijenio da takva operacija ima i prednosti i nedostatke i da bi je vjerovatno izvele ekspedicijske jedinice marinaca (MEU).
„Ključni element nije samo poslati trupe tamo, već ih zaštititi“, rekao je. „Potrebna vam je zračna podrška, kontinuirano snabdijevanje i resursi kako biste spriječili Iran da napadne te snage.“
Naglasio je da operacija nije mala i da bi mogla uključivati značajan dio ovih jedinica.
Ben Connable, bivši oficir marinaca i stručnjak za Bliski istok, rekao je da bi amfibijsko iskrcavanje bilo nepotrebno i opasno. Prema njegovim riječima, zračni napad bi bio vjerovatniji.
„S obzirom na veličinu ostrva i američku nadmoć u vatrenoj moći, pješadijski bataljon bi mogao zauzeti i držati tu teritoriju“, rekao je za Newsweek. „Primarna prijetnja bile bi iranske rakete i krstareće rakete.“
Međutim, Ilan Goldenberg, bivši zvaničnik Pentagona, upozorio je da će američke trupe biti veoma izložene napadima raketa i dronova.
Dodao je da čak ni pobjeda u Khargu vjerovatno neće promijeniti stav Irana, koji je pokazao spremnost da se suoči s visokom cijenom.
Kontrola Hormuškog moreuza
Drugi scenario predviđa raspoređivanje američkih snaga duž južne obale Irana kako bi se osigurala oblast Harg i ograničila iranska sposobnost djelovanja u Hormuškom moreuzu.
Goldenberg ističe da bi to zahtijevalo držanje teritorije i suočavanje s iranskim protivnapadima, što bi zahtijevalo značajnu zračnu i kopnenu snagu. Connable je dodao da bi takva operacija zahtijevala kontrolu nad nekoliko gradova i otoka, uključujući Bandar Abbas, kao i pomorske operacije čišćenja mina.
Također je upozorio na prijetnje od raketa, dronova i unutrašnjeg otpora, uključujući gerilske taktike poput mina, zasjeda i napada dronovima.
Nuklearna opcija
Druga opcija je osiguranje nuklearnog materijala u Isfahanu. Prema Goldenbergu, to bi bila vrlo rizična operacija.
„Ovo zahtijeva mnogo trupa na terenu i dugo vrijeme operacije“, rekao je. „To nije brza operacija; morat ćete držati širok perimetar i nositi se sa snagama koje dolaze iz svih pravaca.“
Votel je dodao da će za sigurnost biti potrebna kombinacija specijalnih snaga i velikog broja vojnika, kao i zračna podrška i stalni nadzor.
Geografska ograničenja i rizik dugog rata
Stručnjaci ističu da je iranska geografija glavna prepreka bilo kakvoj invaziji. Planinski i težak teren otežava napredovanje mehanizovanih snaga.
Carlton Haelig je procijenio da bi čak i ako američke snage prodru na teritorij, napredak u unutrašnjosti bio vrlo ograničen.
U međuvremenu, iranski zvaničnici naglašavaju da je zemlja spremna za kopneno ratovanje i da bi mogla koristiti asimetričnu i gerilsku taktiku.
Analitičari zaključuju da bi, iako SAD imaju vojnu nadmoć, sukob u Iranu mogao prerasti u dug i skup rat.
„Iran ima oko 90 miliona stanovnika, dok Irak ima 23 miliona“, rekao je Goldenberg. „Bilo bi potrebno stotine hiljada vojnika i višegodišnja posvećenost.“
Prema njegovim riječima, čak i djelimična podrška stanovništva režimu bila bi dovoljna da stvori težak i dugotrajan sukob.
"Ne mislim da je to održiva vojna opcija osim ako niste spremni boriti se 20 godina", zaključio je.
