HRVATSKA

Tuga u sudnici: Sutkinja nije mogla zadržati suze dok je čitala presudu za masakr u Prečkom

Hrvatska suđenje
Foto © Pixsell

Zagrebački Županijski sud donio je nepravomoćnu presudu protiv 20-godišnjeg L. M., optuženog za teško ubistvo djeteta u Osnovnoj školi Prečko u decembru prošle godine, četiri pokušaja teškog ubistva i 50 kaznenih djela povrede prava djece.

Mladić je ukupno osuđen na 50 godina zatvora: 30 godina za ubistvo dječaka, po 22 godine za napade na ostalu djecu i učiteljicu, te po dvije godine za povredu prava 50 djece.

U svojoj obrani L. M. je tvrdio da se ničega ne sjeća, navodeći da mu je glas u glavi naredio kupovinu noža, a da je nakon toga pamćenje nestalo. Sud, međutim, na osnovu svjedočenja i snimki videonadzora rekonstruirao njegov planirani napad. Vještaci su utvrdili da je mladić bio smanjeno uračunljiv, ali dovoljno sposoban da bude svjestan svojih postupaka. Sud je odbacio tvrdnje o “black outu” i zaključio da je mogao kontrolirati svoju volju.

Snimke videonadzora pokazuju da je mladić prije ulaska u školu staloženo hodao, ispijao piće i bacio ambalažu u kontejner, a potom ušao u školu u crnoj odjeći i rukavicama, krećući se orijentirano i testirajući prostor. Čekao je kraj odmora i početak nastavnog časa prije nego što je napao djecu i učiteljicu.

Sud je u obrazloženju istaknuo da su psihički poremećaji, uključujući dijagnosticirani borderline sindrom, anksioznost i nezrelost, mogli utjecati na motivaciju, ali ne i na sposobnost planiranja i izvršenja napada. Mladić je taj dan trebao biti u dnevnoj bolnici, no odlučio je napustiti ustanovu i izvršiti napad.

Presuda detaljno opisuje teške posljedice za žrtve: jedno dijete je ubijeno, tri su teško povrijeđena, a učiteljica je zadobila posebno teške tjelesne povrede. Djeca koja su preživjela i njihovi roditelji trpe trajne posljedice. Sutkinja Iva Lovreček Gradiški u obrazloženju je istaknula kako je događaj promijenio osjećaj sigurnosti u školama te utjecao na cjelokupni obrazovni sustav.

Olakotna okolnost bila je počiniteljeva dob i nezrelost, dok je težina djela, svjesno planiranje i broj žrtava otežavajuća okolnost koja je dovela do maksimalne kazne. Advokat porodice, Krešimir Škarica, pohvalio je profesionalnost i empatiju predsjednice sudskog vijeća tijekom cijelog procesa, nadajući se da će takvih sudaca biti više u budućnosti.


Znate više o temi ili prijavi grešku Komentari