Nakon što je na Općinskom sudu u Cazinu prije tri mjeseca obnovljeno suđenje Saidu Ljubijankiću, komandiru Policijske stanice Cazinu zbog opužbi za zloupotrebu ovlasti ili položaja i za lažno prijavljivanje, došlo je nevjerovatnog obrata u sudnici gdje je policijski službenik Elvis Kličić za razliku od prvobitnog iskaza datog u istrazi i pred sudom prije oslobađajuće prvostepene presude Ljubijankiću, u potpunosti „promijenio priču“.
Drugim riječima, Kličić je pod zakletovm dao lažnu izjavu, zbog čega je optuženi Said Ljubijankić podnio krivičnu prijavu Tužilašvu USK protiv njega. Postoji osnov sumnje da je na Kličića pritisak izvršio nadležni tužilac i sada ga doveo u veoma neugodan krivično-pravni položaj.Prijeti mu do tri godine zatvora za davanje lažnog iskaza u istrazi i prvom postupku. Otežavajuća okolnost je što je ovlaštena službena osoba.
Tužiočev „rat“ protiv Koričića i Ljubijankića
Ljubijankića je kantonalni tužilac Adnan Tulić (( suspendiran ove godine od VSTV-a do daljnjeg jer mu se na Općinskom sudu u Livnu sudi za KD Obmana pri dobijanju kredita ili drugih pogodnosti) proganjao bezuspješno u nekoliko sudskih postupaka najviše zbog njegovih prijateljih i kolegijalnih veza sa bivšim policijskim komesarom USK Mujom Koričićem sa kojim je Tulić duži niz godina u sukobu.
U konkretnom slučaju Tulić je pokušao Ljubijankiću „napakovati“ zloupotrebu ovlasti i lažno prijavljivanje , nakon što je lice Kasim Perviz preko Facebooka prijetilo Ljubijankiću a ovaj prijetnje prijavio u PS Cazin. Izmanipuliran je Ljubijankićev navodni utjecaj na hapšenje Perviza kada je došao u BiH. Prvostepenom presudom on je oslobođenn po obje tačke, a tužilac Tulić nezadovoljan presudom prijavio je sudiju Emira Komića Uredu disciplinskog tužioca (UDT) VSTV-a. Prijava je odbijena a po istom osnovu Kantonalni sud Bihać je ( ne čekajući odluku UDT-a) prihvatio žalbu tužioca Tulića i postupak protiv Ljubijankića je obnovljen.
Podsjećamo, na prvom suđenju a i u istražnom postupku policijski službenik Elvis Kličić nedvosmisleno je izjavio da je potragu za Kasimom Pervizom izdao na osnovu instrukcija i naređenja samostalnog inspektora Irfana Hodžića koji je ispred PS Cazin i vodio ovaj predmet. Hodžić je u vrijeme Ljubijankićeve prijave za prijetnje od strane Kasima Perviza kontaktirao dežurnu kantonalnu tužiteljicu Nedu Draganić ( u međuvremenu je napustila Tužilaštvo USK) koja je Hodžiću rekla da se ne radi o krivičnom djelu nego o prekršaju i da postupi tako, no Hodžić je iz njemu znanih razloga tražio raspisivanje potrage za Pervizom, a potragu je na kraju i službeno pokrenuo policijski službenik Kličić.
Ni tužiteljica Draganić, ni policajci Hodžić i Kličić niti ostali zaposlenici PS Cazin nisu pominjali komandira Ljubijankića u bilo kojem kontekstu u vezi naredbe za potragu Kasima Perviza. No, tužilac Tulić je tokom prvostepenog postupka bezuspješno pokušavao dokazati tu Ljubijankićevu inkriminaciju.
Na obnovljenom postupku 4.jula ove godine ( kantonalni tužilac Tulić suspendiran je 18.jula ) stekao se dojam da je policijski službenik Elvis Kličić potpuno nesvjesan činjenice da pod zakletvom daje lažni iskaz, jer u istom postupku tvrdi dvije suprotne činjenice, nagovoren ili pod pritiskom , optužuje komandira Ljubijankića da mu je naredio da 8.maja 2020.godine raspiše potragu za Kasimom Pervizom.
Kličić: Ja sam viš' puko !
Poređenja radi, Kličić , prema prvostepenoj presudi navodi da mu je nekoliko puta u kancelariju dolazio samostalni inspektor Irfan Hodžić i tražio da se raspiše potraga za Kasimom Pervizom. Kličić je,, iako je smatrao da ne treba da se raspisuje potraga za Pervizom učinio to na Hodžićevo insistiranje a na potrazi je olovkom napisao „ u slučaju pronalaska lica kontaktirati OKP istražitelja Hodžić Irfana“.
Ali, policijski službenik Kličić 4.jula priča potpuno novu priču.
„...E, sad ja hoću samo da kažem, ja više to ne mogu trpiti, ja sam viš' puko.Prošli put sam nešto izjavio, hoću sad da kažem istinu.Oko pola 11-11, ne znam koliko je bilo, meni su rekli da se javim kod komandira , u komandirovoj kancelariji sjedio je komandir Ljubijankić Said, preko puta njega je sjedio Hodžić Irfan, mene je komandir pitao mogu li ja raspisati potragu.Reko', mogu.Kaže, evo ti predmet, raspiši ovu potragu, u redu, razumijem. Ja sam otišao u kancelariju ,kad sam završio sa potragom...“
Na pitanje branitelja Saida Ljubijankića advokata Jasmina Abdagića da li je negdje u zabilješci naveo da mu je potragu naredio komandir Ljubijankić, Kličić je izjavio kako nea običaj da pravi te zabiilješke, iako je na potrazi koju je raspisao olovkom naveo zabilješku „ u slučaju pronalaska lica kontaktirati OKP istražitelja Hodžić Irfana“.
Potom je sudija Jusuf Felić ovako vodio razgovor sa svjedokm Tužilaštva USK Elvisom Felićem.
SUDIJA: E , hajte mi sad još objasnite,evo, ja sam danas ččuo, znači, nije mi poznat sadržaj vašeg iskaza kojiste daliu toku istražnog postupka,nje mi takođe poznat sadržaj vašeg iskaz koji je bio pred ovim sudom u prethodnom postupku, znači dolazite po drugi put. Evo na te razlike jeukazao branitelj. Vi ste na početkuvašeg svjedočenja rekli da vam je više dosta svega ovoga i da želite reći istinu, ako sam dobro razumio, hajte mi sad recite prvo da li ste na tom prethodnom saslušanju i pred ovim sudom i pred policijskim organnima ili tužiteljem ne znam u istrazi gdje ste davakli iskaz, jeste li poučeni o posljedicama davanja lažnog iskaza?
SVJEDOK KLIČIĆ: Jesam.
SUDIJA FELIĆ : Jeste. Znači, bile su vam poznate posljedice da davanje lažnog iskaza je krivično djelo kao što ste i danas upozoreni?
SVJEDOK KLIČIĆ: Znam, znam.
SUDIJA FELIĆ: Hajte mi sad recite razog zbog čega tad u istrazi i prvi putpred sudom dajate jednu izjavu,a zbog čega danas drugu?
TUŽITELJ TULIĆ: Prigovor, časni sude, ako dozvoljavate...
SUDIJA FELIĆ : Ne dozvoljavam , sjednite. Zbog čega mijenjate iskaz? SVJEDOK KLIČIĆ : Pa, u prvom tom dijelu malo sam ja imao i straha zbog posla, da ne bi tu bilo neke odmazde ili nečeg,a malo i počela me je i savjest tu, nisam ja ta osoba da ja nešto mogu reći, ja sam...
SUDIJA FELIĆ : Hajte samo ako možete pojasniti u čemu se ogleda ta odmazda?
SVJEDOK KLIČIĆ: Pa da ne bi imao problema na poslu, premještaja, ovoga, onoga, od strane rukovodsttva, uprave policije , čega već, malo je to znnate već...
SUDIJA FELIĆ: I zbog tog razloga ste rekli da vam je raspisivanje...
SVJEDOK KLIČIĆ: Išao sam malo , pošto ja Saida poznajem 30 godina i malo da njemu pomognem ali ne mogu ja to, nisam mogao stvarno ni psihički poslije, kad god mi se spomene taj predmet ja sam počeo piti i lijekove i svašta nešto i šećer...
SUDIJA FELIĆ: Iz tog razloga ste odlučili danas reći istinu?
SVJEDOK KLIČIĆ: Da.
Nakon toga je tužilac Tulić pokušao objasniti sudiji kako svjedok Kličić , u stvari nije ni prije ni sada dao suprotne iskaze , nego je „precizirao svoj iskaz“ (!?), na što mu je Ljubijankićev branitelj cinično rekao da očigledno nisu bili u istoj sudnici, budući da je svjedok Kličić prvi put jasno rekao da mu Ljubijankić nije naredio da raspiše potragu,a danas da jeste.
BRANITELJ ABDAGIĆ : „...Znači, svjedok je jasno danas promijenio svoj iskaz i to je on potvrdio pred ovim sudom u odnosu na dva različita iskaza. Tužioče, vaša je zakonska obaveza da ovo istražite i provjerite da li je ovo krivično djelo Davanje lažnog iskaza.
Advokati optuženog Adnana Tulića predložili novinara kao svjedoka kako bi krivični proces tekao bez fokusa javnosti, službenica OSCE-a svjedočila o procesnoj svinjariji
Na prvostepenom suđenju svjedok Irfan Budimlić kao vođa smjene PS Cazin izjavljuje da je po naređenju Irfana Hodžića poslao patrolu po Kasima Perviza, a da je Perviz doveden u trenutku kada je predavao smjenu Elvisu Kličiću.
Svjedok Rifet Vojić, policijski službenik u PS Cazin, izjavio je da je 24.aprila 2020. zaveo prijavu za prijetnje koju je optuženi Ljubijankić podnio protiv Perviza i o tome upoznao inspektora Irfana Hodžića koji je rekao „uzeću taj slučaj, ne moraš nikoga više zvati“. Po njegovim riječima Hodžić je izvršio i prekvalifikaciju ovog događaja u krivično djelo.
Svjedokinja Fikreta Anadolac koja je bila zamjenik komandira PS Cazin potvrdila je da je predmet prijave protiv Perviza zadužio Irfan Hodžić,a da je jedno prilikom na kolegiju noseći plavu kovertu u ruci mahao njome i rekao optuženom „ komandire, evoo je spremna...ne dam ja na komandira, on je institucija“ , na šta mu je optuženi Ljubijankić odgovorio „ nosi to, ne zanima me“.
Svjedok Zajko Čataković kao pomoćnik komandira PS čitao je prijetnje koje je Kasim Perviz upućivao optuženom komandiru Ljubijankiću, a na jednom od sastanaka mu je sugerirano da to prijavi. Prije popisivanja izvještaja o počinjenom krrivičnom djelu protiv Kasima Perviza bili su prisutni optuženi Ljubijankić, Zajko Čataković, Samed Bajrić, Suad i Zaimm Prošić.
Zaim Prošić je rekao da je Irfan sačinio izvještaj i da ga treba potpisati,a optuženi Ljubijankić je rekao da on to neće potpisati niti ga to interesira. Zajko Čataković nije mogao potpisati jer je izgubio ovlaštenje da potpisuje vanjske dokumente , Suad Prošić nije mogao jer je biio načelnik Policijske uprave Cazin , a radilo se o dokumentu PS Cazin. Pala je odluka da izvještaj potpiše Zaim Prošić kao zamjenik šefa OKP-a što je ovaj i učinio bez prisile ili naredbe.
