Pitanje ko zapravo vodi Iran u trenutku eskalacije sukoba sa Sjedinjenim Američkim Državama i Izraelom postaje sve izraženije, dok se u Teheranu prepliću formalne institucije, vojna moć i nejasni centri odlučivanja, piše BBC.
Iako je prema zvaničnoj strukturi vlasti vrhovni vođa ključna figura koja određuje strateški pravac države, nakon posljednjih dešavanja i smrti Ali Hameneija, čija je pozicija navodno prešla na Mojtabu Hameneija, ostaje nejasno koliko on zaista kontroliše sistem na terenu.
Prema navodima, Mojtaba Hamenei se nije pojavljivao u javnosti od preuzimanja uloge, a ograničene informacije o njegovom zdravstvenom stanju i eventualnim povredama dodatno pojačavaju neizvjesnost u političkom vrhu zemlje.
U međuvremenu, iranska vlada formalno nastavlja diplomatske aktivnosti, pri čemu ministar vanjskih poslova Abbas Araghchi i predsjednik Masoud Pezeškijan učestvuju u razgovorima sa međunarodnim partnerima. Međutim, analize ukazuju da njihova uloga više odražava sprovođenje odluka nego njihovo kreiranje.
Posebnu težinu u aktuelnoj situaciji dobija Islamska revolucionarna garda (IRGC), koja, prema ocjenama, ima ključni utjecaj na vojno-strateške odluke, uključujući i pitanja poput kontrole Hormuškog tjesnaca, jednog od najvažnijih energetskih pravaca u svijetu.
U takvom rasporedu snaga sve više se ističe i Mohammad-Bagher Ghalibaf, predsjednik iranskog parlamenta i bivši vojni zapovjednik, koji se sve češće pojavljuje kao politička figura u javnom prostoru, iako bez jasnog institucionalnog mandata da vodi strateške odluke.
BBC navodi da ovakav odnos snaga ne znači potpuni slom sistema, ali ukazuje na fragmentaciju odlučivanja i nedostatak jasnog centralnog autoriteta u trenutku kada Iran istovremeno vodi vojnu, političku i diplomatsku krizu.
Prema toj analizi, iranski sistem i dalje funkcioniše, ali sve teže usklađuje svoje različite centre moći u jedinstvenu i koherentnu državnu strategiju.
