Vrhovni sud SAD-a u utorak je presudio da Amerikanci ne mogu tužiti Poštansku službu Sjedinjenih Američkih Država (USPS), čak ni kada uposlenici namjerno odbiju isporučiti poštu.
Sudije su sa 5:4 glasova presudile protiv stanodavke iz Teksasa, Lebene Konan, koja tvrdi da joj je pošta namjerno uskraćivana dvije godine. Konan, koja je Afroamerikanka, navodi da je rasna pristrasnost odigrala ulogu u postupanju poštanskih službenika.
Sudija Clarence Thomas, koji je pisao obrazloženje većine sastavljene od pet konzervativnih sudija, naveo je da savezni zakon koji uopšteno štiti Poštansku službu od tužbi zbog nestale, izgubljene ili neisporučene pošte obuhvata i "namjerno neisporučivanje pošte".
U izdvojenom mišljenju, sutkinja Sonia Sotomayor je napisala da je zaštita od tužbi široka, ali da se ne proteže na situacije u kojima je odluka da se pošta ne isporuči "vođena zlonamjernim razlozima". Sudija Neil Gorsuch pridružio se njena tri liberalna kolege u neslaganju.
Republikanska administracija predsjednika Donalda Trumpa upozorila je da bi presuda u korist Konan dovela do poplave sličnih tužbi protiv ionako finansijski opterećene Poštanske službe.
Konan, koja je i agentica za nekretnine i osiguranja, tvrdi da su dva uposlenika pošte u gradu Euless u Teksasu, dijelu metropolitanskog područja Dallas-Fort Worth, namjerno prestala isporučivati poštu njoj i njenim zakupcima jer im se, prema njenim navodima, nije svidjelo to što je crnkinja i što posjeduje više nekretnina.
Prema sudskim spisima, spor je počeo kada je Konan otkrila da je ključ poštanskog sandučića za jednu od njenih iznajmljenih nekretnina promijenjen bez njenog znanja, što joj je onemogućilo da preuzme i proslijedi poštu zakupcima. Kada je kontaktirala lokalnu poštu, rečeno joj je da neće dobiti novi ključ niti redovnu isporuku dok ne dokaže vlasništvo nad nekretninom. Ona je to uradila, navodi se u dokumentima, ali su problemi s poštom nastavljeni, iako je Ured generalnog inspektora USPS-a naložio da se pošta isporučuje.
Konan tvrdi da su uposlenici dio pošte označavali kao neisporučivu ili "vratiti pošiljaocu". Prema tužbi, ona i njeni zakupci nisu dobijali važnu poštu, poput računa, lijekova i saobraćajnih dozvola za vozila. Konan također navodi da je izgubila prihod od kirije jer su neki zakupci odselili zbog problema s poštom.
Nakon što je podnijela desetine žalbi poštanskim službenicima, Konan je na kraju pokrenula tužbu na osnovu Federalnog zakona o odštetnim zahtjevima iz 1946. godine, koji u određenim slučajevima omogućava tužbe protiv države. Predmet je bio fokusiran na obim posebnog poštanskog izuzeća u sklopu tog zakona.
