IZBOR DIREKTORA KCUS NEODOLJIVO PODSJEĆA NA SLUČAJ BOGIĆA BOGIĆEVIĆA

Zašto SDP nije tražio smjenu Rimca ako su imali informacije da ne postupa u skladu sa zakonom?

Kcus Fena

Izbor direktora Kliničkog centra Univerziteta u Sarajevu (KCUS) postaje afera u kojoj ćemo otkriti brojne detalje našeg već posrnulog pravosudnog sistema.

Podsjećamo bh. javnost da Federalno ministarstvo zdravstva na čelu s ministrom Nediljkom Rimcem nije dalo saglasnost na imenovanje Ismeta Gavrankapetanovića na poziciju direktora KCUS, što je izazvalo brojne reakcije, ali i najave krivičnih prijava.

Jedna od tih reakcija je i reakcija Adne Mesihović, ministrice nauke, visokog obrazovanja i mladih KS koja je izjavila da se u pojašnjenu Federanog ministarstva navodi i odgovor Ministarstva nauke, visokog obrazovanja i mladih KS.

Mesihović tvrdi da se u dokumentu Federalnog ministarstva zdravstva ministar Nediljko Rimac dotakao samo jednog manjeg dijela odgovora kantonalnog ministarstva na čijem čelu je upravo Mesihović.

„Iznenađuje me hrabrost ministra Rimca, koji u svojoj karijeri (ako mu je tačna zvanično objavljena biografija) uopće nema radnoga iskustva u sistemu visokoškolskog obrazovanja, da tumači (naravno pogrešno) pojedine termine iz Okvirnoga zakona o visokom obrazovanju. S druge strane ono što me ne iznenađuje jeste potpuno nepoznavanje dr. Rimca, ili njegovih 'stručnih' savjetnika, ove materije. Navikli smo od studenata da se u situacijama kada ne poznaju materiju, i u manjku znanja, fokusiraju na relativno irelevantne stvari, te da ih pogrešno interpretiraju", izjavila je Mesihović.

Na stranu što je u ovoj izjavi diskutabilno i neprimjereno uzimati studente kao primjer onih koji se „fokusiraju na relativno irelevantne stvari“ jer postoji veliki broj studenata koji su iznimno pametni, inteligentni i s kojima se vrlo rado ponosimo kako u državi tako i van BiH, a osim toga brojni bh. zvaničnici imaju upitne diplome, a možda nikad nisu ni bili studenti, pa je ovo na neki način i uvreda za studente koji pošteno i isključivo znanjem dolaze do diploma.

Na osnovu izjava Elmedina Konakovića, lidera NiP-a i Dragana Stevanovića, člana SDP-a, zaključujemo da se radi o ministru koji nije radio u skladu sa zakonom te mu prijete podnošenjem krivičnih prijava.

Simptomatično je da Stevanović pita Rimca „ako ste legalista, zašto ste legalista sada, a prije toga niste htjeli to biti?“ što upućuje na to da su članovi SDP-a, čiji lider je na poziciji federalnog premijera, znali da Rimac nije bio legalista, ali ipak su ga imenovali za člana Nikšićeve vlade koja je trebala biti promjena i raditi u skladu sa zakonom odnosno biti legalisti.

Ili ako su saznali u međuvremenu da nije legalista, zašto nisu tražili smjenu ovog ministra nego su čekali njegov odgovor na imenovanje Ismeta Gavrankapetanovića.

Ovo je još jedan u nizu nelogičnih primjera gdje jedna osoba može biti imenovana na poziciju direktora Opće bolnice u Sarajevu, a ne može na istu poziciju u KCUS.

Ovaj cijeli slučaj podsjeća na izbor Bogića Bogićevića na mjesto gradonačelnika Sarajeva kada se krivac tražio isključivo u redovima opozicije, a zapravo su ogromni problemi unutar koalicije koji bi se morali riješiti ukoliko ova koalicija želi nastupati zajedno na sljedećim izborima i ukoliko zaista žele napraviti promjene u odnosu na prethodnu vlast.


Znate više o temi ili prijavi grešku