Evropska unija je u srijedu svjedočila jednom od najnapetijih summita u posljednjih nekoliko godina, gdje je finansijska podrška Ukrajini bila samo pokriće za širu igru moći i političkih kompromisa među članicama.
Nakon 16 sati pregovora, lideri EU postigli su dogovor o zaduživanju kroz zajednički dug, iako su tri zemlje odbile učestvovati, pokazujući koliko je teško uskladiti zajedničke interese sa nacionalnim prioritetima.
Zadovoljni i nesigurni: pobjednici koji su iskoristili trenutak
Dok se zajednički dug često predstavlja kao tehničko rješenje, summit je razotkrio političke igrače koji su znali čekati pravi trenutak. Talijanska premijerka Giorgia Meloni iskoristila je strateški trenutak kasno u večer da preusmjeri tok rasprave i osigura kompromis, demonstrirajući diplomatsku preciznost koja je iznenadila mnoge kolege.
Belgijski premijer Bart De Wever, koji je dosljedno odbijao plan korištenja zamrznute ruske imovine, pokazao je koliko strpljenje i taktičko odbijanje mogu promijeniti ishod. Njegova nepokolebljivost, u kombinaciji s kasnijom intervencijom Meloni, indirektno je otvorila put za rješenje koje je kompromis, ali politički održivo.
Portugalski premijer António Costa, koji je koordinirao summit s ciljem da se postigne dogovor u jednom danu, pokazao je da lideri koji ostaju iznad sukoba i balansiraju između opcija često izlaze sa stvarnim rezultatima.
Igra gubitnika: kada strategije propadnu
S druge strane, njemački kancelar Friedrich Merz i predsjednica Evropske komisije Ursula von der Leyen ostali su na gubitničkoj strani. Njihova upornost da se iskoristi zamrznuta ruska imovina nije naišla na podršku dovoljnu da prevagne odluku, dok je zajednički dug, koji su odbacivali, postao rješenje koje je većina mogla prihvatiti.
Nordijske zemlje, predvođene danskom premijerkom Mette Frederiksen, također su izgubile priliku da oblikuju ishod, podržavajući ranije definiranu naraciju o „jedinoj opciji“. Umjesto toga, fleksibilnost drugih lidera gurnula je njihov tabor u pozadinu.
Izazovi za EU i lekcije za budućnost
Iako je Ukrajina dobila sredstva koja su joj hitno trebala, summit je otkrio duboke podjele unutar Unije i koliko se nacionalni interesi mogu sukobiti s evropskim ambicijama. Mađarska, Slovačka i Češka, odbijajući direktno učestvovanje u finansiranju, pokazale su da se kratkoročne pobjede mogu pretvoriti u političke troškove, jer izolacija unutar EU može dugoročno oslabiti njihov utjecaj.
Ovaj summit podsjeća da evropska politika i dalje balansira između solidarnosti i samoodržanja. Dok zajednički dug za Ukrajinu nosi simboličnu težinu, prava lekcija leži u tome kako se snalažljivost, strpljenje i strateško vrijeme mogu pretvoriti u stvarnu moć unutar Unije.i
