Oprezne reakcije evropskih vlada na američko-izraelske napade odražavaju strahove od unutrašnje destabilizacije i sigurnosnih prijetnji...
Američki rat protiv Irana otkrio je mnogo o njihovim saveznicima. Izrael ostaje nepokolebljiv kao i uvijek, naglasio je u ponedjeljak ministar odbrane Pete Hegseth. Australija i Kanada su također izrazile jasnu i bezuvjetnu podršku vojnoj akciji.
Međutim, u Evropi je reakcija bila mlaka. Hegseth je izrazio žaljenje zbog nedostatka odlučnosti „tradicionalnih partnera koji se rukuju sa zebnjom i oklijevaju da upotrebe silu“.
To uključuje i Keira Starmera, koji je navodno "razočarao" predsjednika Trumpa zbog njegovog oklijevanja da u potpunosti uskladi Britaniju s Amerikom. Ali Britanija nije sama na Starom kontinentu, posebno u Zapadnoj Evropi. Nekoliko sati nakon što su napadi na Iran pokrenuti, španski socijalistički premijer Pedro Sánchez izjavio je na Platformi X da "odbacujemo jednostranu vojnu akciju Sjedinjenih Država i Izraela". U nedjelju je izraelski ministar vanjskih poslova Gideon Sa'ar optužio špansku vladu da "stoji na strani Irana". Španski ministar vanjskih poslova José Manuel Albares nazvao je tu tvrdnju "apsurdnom i smiješnom".
Instinktivna reakcija Evrope na američki napad na Iran bila je zabrinjavajuća. Emmanuel Macron upozorio je na "eskalaciju" i izjavio da "diplomatski napori moraju ponovo zauzeti svoje pravo mjesto". Predsjednica Evropske komisije, Ursula von der Leyen, također je izrazila "duboku zabrinutost" zbog napada i pozvala sve strane da pokažu "maksimalnu suzdržanost".
Ministri vanjskih poslova 27 država članica EU održali su hitan sastanak u nedjelju navečer, nakon čega su izdali zajedničko saopštenje u kojem pozivaju na "puno poštovanje Povelje Ujedinjenih nacija i međunarodnog humanitarnog prava". Također su izrazili zabrinutost da bi sukob "mogao ugroziti Bliski istok, Evropu i šire".
Oprezni stav Evropljana o promjeni režima u Iranu je u oštroj suprotnosti s njihovim agresivnijim stavom o promjeni režima u Rusiji. Prošle godine, Von der Leyen je nazvala Vladimira Putina "predatorom" koji se "može obuzdati samo snažnim sredstvima". U novembru je Macron izjavio da Evropa "mora pokazati da nije slaba pred silom koja nam prijeti".
Zašto ova razlika? Prema predstavljenom argumentu, Rusija, uprkos svojim postupcima, nema sredstva da izazove građanske nemire u Zapadnoj Evropi. Islamska Republika Iran ima.
Procjenjuje se da u Evropi živi 45 miliona muslimana, što je otprilike 6 posto ukupnog stanovništva. Naravno, mnogi od njih mogu podržati napad SAD-a i Izraela na Iran, s obzirom na masakr desetina hiljada demonstranata u Teheranu u januaru. Međutim, upečatljivo je da, iako su se masovni protesti podrške Palestincima održavali u zapadnoevropskim gradovima od 2023. godine, protesti podrške Irancima bili su rijetki.
Evropske vlade nerado u potpunosti podržavaju napade na Iran koje predvode SAD, bojeći se da bi se sukob mogao proširiti na njihove ulice. Ova zabrinutost nije neosnovana; neke ljevičarske stranke u Evropi vide američki napad kao priliku da ojačaju svoj takozvani "islamo-ljevičarski" ugled. Zack Polanski, lider rastuće Zelene stranke, izjavio je tokom vikenda da je američki napad bio "nezakonit i ničim izazvan".
Škotsko krilo stranke opisalo je Donalda Trumpa kao "gangstera" koji pokazuje "potpuni prezir prema ljudskim pravima, međunarodnom pravu i pregovorima".
U Francuskoj, stranka "La France Insoumise" Jean-Luca Mélenchona zauzela je sličan kritički stav. Jedna od njenih visokih ličnosti, Rima Hassan, napisala je u X: "Iran ima pravo da se brani, a Izrael ima pravo da šuti."
Prema ovom argumentu, neprijateljstvo prema Izraelu unutar dijela evropske ljevice je toliko jako da su neki spremni podržati iranski režim, posebno ako to smatraju izborno povoljnim.
Ovo ne iznenađuje Gillesa Kepela, jednog od najistaknutijih francuskih političkih naučnika i autora nekoliko knjiga o islamizmu. U intervjuu u nedjelju, predvidio je da će rat s Iranom biti "uvezen" u Evropu, baš kao što je to bio sukob u Gazi. "Dekolonizacija i 'woke-izam' su potomci Iranske revolucije [iz 1979.]", objasnio je. "Mješavina ljevice, Trećeg svijeta i islamizma."
Evropske vlade su zabrinute ne samo zbog uličnih protesta, već i zbog mogućnosti terorističkih napada. Prije sedmicu dana, New York Times je izvijestio da zapadni sigurnosni zvaničnici prate "sve zabrinjavajuće znakove" da Iran možda naređuje svojim saveznicima da izvode terorističke napade u Evropi.
Prošlogodišnji izvještaj u Francuskoj, zasnovan na obavještajnim izvorima, opisao je obim prijetnje koju predstavlja iranski režim. Među njegovim "predstavnicima" u Francuskoj bili su ljudi regrutovani "iz kriminalnih mreža ili čak iz trgovine drogom".
Pronalaženje posrednika postalo je lakše za iranski režim zbog nemogućnosti Evrope da kontroliše svoje granice. BBC je prošle sedmice izvijestio da je broj migranata koji su ilegalno prešli iz Francuske u Englesku u malim čamcima u 2025. godini dostigao 41.262, što je povećanje od 13 posto u odnosu na prethodnu godinu. Od tog broja, 11 posto su bili Iranci. Većina je tražila azil, ali pitanje je kako Britanija može biti sigurna da neki od njih nisu bili "spavaći" ćelije poslane iz Teherana.
To, prema ovom mišljenju, objašnjava zabrinutu reakciju Evrope na američko-izraelski napad na Iran. Evropa zna da je režim represivan i da većina Iranaca želi oslobođenje, ali također zna da će se sukob vjerovatno proširiti preko njenih granica.
U stvari, tvrdi autor, ovaj sukob je ušao u Evropu već 1989. godine, kada je ajatolah Homeini izdao fetvu protiv Salmana Rushdieja. Hiljade muslimana izašlo je na ulice u Britaniji i Francuskoj zahtijevajući smrt autora optuženog za bogohuljenje.
Evropa nije bila spremna za ovaj novi vjerski ekstremizam. Prema ovoj procjeni, situacija se nije promijenila.
