Vrijeme je da Evropa preuzme odgovornost i izgradi novi odbrambeni savez, jer je alternativa nedjelovanja nezamisliva...
Od kraja Hladnog rata, Zapadna Evropa i Sjedinjene Američke Države imaju geopolitičke ambicije i vrijednosti u sukobu. Ali nešto duboko se sada promijenilo. Kanađanin Mark Carney to naziva "disjunkcijom", i to ne izgleda daleko od istine.
Sadašnja američka administracija kaže da se nada da će spasiti Evropu od same sebe, od rizika da će masovna imigracija uzrokovati "civilizacijsko uništenje".
Njegov prvobitni cilj bio je podrška strankama koje naginju ka MAGA-i širom Evrope, ali ta ideja možda neće preživjeti trenutnu političku klimu; nacionalizam predsjednika Trumpa, koji se vidi u izjavama koje sugeriraju da su evropske NATO trupe "ostale malo dalje od linija fronta" u Afganistanu, sukobljava se s potrebom populističke desnice da izgleda patriotski i izazvao je značajnu reakciju.
Alternativna perspektiva, koja sada izgleda dobija na zamahu s obje strane Atlantika, jeste da bi Evropa trebala odvojiti veliki dio svog sigurnosnog aparata od američkog.
Sadašnja administracija više ne vidi Evropu kao doprinos svojoj diplomatskoj i vojnoj moći. Sada će uglavnom prepustiti Evropu da se sama snalazi dok manevrira kako bi preuzela evropske teritorije. Kontinent se mora probuditi.
Grenlandska kriza je historijska prilika za ujedinjenje evropske vanjske politike u novi koherentni savez, podržan od strane snažnih sila. Sve glavne stranke na Zapadu, uključujući desničarske stranke u Francuskoj, Njemačkoj i Ujedinjenom Kraljevstvu, nalaze se u sukobu s američkim ambicijama.
Potreban je novi odbrambeni savez, utemeljen na osam zemalja koje su poslale trupe na Grenland, a zasnovan na zajedničkim zapadnoevropskim vrijednostima koje su sve više u suprotnosti s njihovim većim geopolitičkim susjedima. Neki se možda nadaju da Evropska unija može pružiti ovu zaštitu, ali njena sporost i ranjivost na političke sabotaže od strane malih nacija koje iskorištavaju njen bizantski priručnik pravila više su puta dokazale da je potreban novi pristup.
Obrisi zajedničkog evropskog odbrambenog saveza su prilično jasni. Grenlandska osmorica (naime Francuska, Njemačka, Ujedinjeno Kraljevstvo, Danska, Holandija, Švedska, Norveška i Finska) pridružila bi se Poljskoj, Islandu i trima baltičkim državama.
Kanada, Belgija i Luksemburg bi se također mogli pridružiti, što bi ukupno činilo 16 od 32 zemlje članice NATO-a. S obzirom na geografiju (i uprkos Kanadi), novi savez bi se razumno mogao nazvati Organizacija sjeveroistočnog atlantskog saveza, ili skraćeno NEATO.
Druge članice saveza bi osjetile magnetsku privlačnost, iako bi se neke mogle oduprijeti. Neke države centralne i istočne Evrope se i dalje nadaju da će SAD na kraju pružiti podršku protiv ruske invazije ili uznemiravanja, ali da li bi zemlje sa tako nedavnom istorijom invazije i nacionalnog istrebljenja zaista uložile svoju budućnost u to? Reakcija desničarskih populističkih vlada u Češkoj, Mađarskoj i Slovačkoj bila bi zanimljiv pokazatelj ove dinamike odbijanja i povlačenja.
Slično tome, Italija, Španija i druge južne članice NATO-a morat će donijeti teške odluke. Na različite načine, mnoge od njih su manje neprijateljski raspoložene prema Rusiji, a skeptičnije prema koristima nove grupacije koja će vjerovatno biti stroža prema Kremlju.
Ali se mogu bojati rizika samostalnog djelovanja, posebno s obzirom na njihovu izloženost i interese u nestabilnoj Sjevernoj Africi i Bliskom istoku.
Vjerovatno je da će se ove zemlje vremenom nastojati uskladiti s ovim novim blokom sila, jer će NEATO imati zajedničke interese u otporu ruskom neprijateljstvu i sigurnom Mediteranu.
Evropa će tada imati kohezivan odbrambeni savez za zaštitu svojih interesa u svijetu, liberalno demokratsku protivtežu Kini i Rusiji, i mnogo moćniji od svojih neposrednih susjeda.
Sumnjivo je da bi takav razvoj događaja služio interesima SAD-a. Washington bi se suočio s odlučnijom i sposobnijom Evropom, koja je slobodna donositi odluke koje se američkoj administraciji ne bi svidjele. Donald Trump bio je ljut zbog raspoređivanja evropskih NATO trupa na Grenlandu, smatrajući to odgovorom na svoje prijetnje mogućom vojnom akcijom (iako je administracija također pozvala na veće učešće NATO-a na dalekom sjeveru).
Danska vlada je navodno obezbijedila svojim trupama borbenu municiju i naredila im da se bore protiv svakog pokušaja osvajanja ostrva, iako je to možda više bilo pretvaranje nego istinsko uvjerenje da je to moguće ili neizbježno.
Sveukupno, događaji iz protekle godine, a posebno proteklog mjeseca, doveli su do tužnog saznanja za evropske zemlje. Nakon 80 godina neviđenog mira i prosperiteta, najvećeg perioda takozvanog "velikog zapadnog blagostanja", sada postoji vjerodostojna prijetnja da bi evropska teritorija ponovo mogla biti napadnuta od strane neprijateljske sile.
Novi NEATO treba da usmjeri svoje snage na kontinent i premjesti sve relevantne i dostupne vojne resurse u regiju kako bi podržao odvraćanje. Trebao bi da smatra Sjedinjene Države potencijalnim prijateljem, ali bi također trebao da shvati da je ovo era rivalstva i težnje ka nacionalnim interesima.
To znači da će Washington donositi odluke suprotne interesima Evrope. Slično tome, sve veća kibernetička špijunaža Kine, neuravnoteženo trgovinsko ponašanje i širenje snažne sile predstavljaju ozbiljnu prijetnju koja zahtijeva kontinentalno jedinstvo.
Mora shvatiti vojnu i tajnu ratnu prijetnju od Rusije i snažno joj se suprotstaviti. Članice NEATO-a moraju se obavezati na mnogo veće izdvajanja za odbranu do 2030. godine, što posebno znači da će zemlje koje zaostaju, poput Velike Britanije i Francuske, morati prihvatiti ozbiljnu političku bol i potencijalne društvene poremećaje koji će neizbježno proizaći iz smanjenja troškova socijalne pomoći.
Kriza na Grenlandu je historijska prilika za Evropu da ubrza svoj put kao vlastiti blok moći, nezavisan od iskušenja u sve podijeljenijem svijetu.
To je logičan nastavak njemačkog Zeitenwendea i pokazao bi da je veliki kontinent naučio lekcije iz svoje prošlosti.
Sigurno je da je 1938. godina bila dovoljna da pokaže da smirenje i razoružanje ne funkcionišu. Trebamo li ponovo naučiti ovu lekciju?
Nathan Decety je makroekonomski i geopolitički strateg i kapetan u rezervnom sastavu američke vojske, sa bogatim iskustvom u finansijskom menadžmentu i vojnim misijama. Savjetuje klijente o globalnim poslovima, makroekonomskim uslovima, tržištima rada i strategiji rasta. Njegova istraživanja fokusiraju se na ishode rata i vojnu efikasnost.
