BIH SE NE MOŽE VIŠE RASPASTI, A MOŽE LI SE "SASTATI

Analitičari o Šmitovim tvrdnjama o odlasku OHR i stranih sudija

KRISTIJAN SMIT FOTO FEHIM DEMIR EPA scaled 872x610
Foto © EPA

Da li Bosni i Hercegovini prijeti raspad čim joj OHR okrene leđa ili će ova država tek onda da doživi svoj „uspon“, tema je o kojoj se ponovo povela rasprava nakon što je Kristijan Šmit, kojeg institucije Republike Srpske ne priznaju za visokog predstavnika, izjavio kako odlaskom stranih sudija i OHR ovoj zemlji prijeti konflikt.

Na pitanje šta bi se dogodilo ukoliko bi BiH ostala bez OHR i stranih sudija u Ustavnom sudu BiH, Šmit je rekao kako „državi prijeti opasnost od raspada“.

– Sve dok Dejton ne bude skroz proveden moraju ostati OHR i strane sudije. Ostaće ovako i narednih godina, sve dok ne bude u potpunosti demokratsko društvo jer postoji opasnost od konflikta i raspada BiH – poručio je Šmit.

“Produženo crkavanje”

Politički analitičar i zagrebački profesor filozofije, Žarko Puhovski, ističe da Bosna i Hercegovina ne može da se raspadne više nego „što se već raspala“.

Za Šmitovu izjavu kaže da je to „ono što se kod starih učitelja zvalo poučno pretjerivanje“.

– Dakle, pretjerivanje koje treba postići to da se shvati šta bi se moglo dogoditi, a ne šta se događa. Ne mislim da je realna opasnost da se BiH raspadne više nego što se već raspala. Ova BiH se očito već navikla živjeti u poluraspadnutom stanju i nju više ne možete, kako Šmit iz njemačkih prilika valjda misli, plašiti pričama o daljem raspadu. Ona se više od ovoga ne može raspasti, a pitanje je može li se sastati – kaže Puhovski.

Na pitanje kako da se BiH „sastane“, Puhovski ističe da za to treba dogovor političkih lidera tri naroda, koji se očito ne mogu dogovoriti.

Prema njegovim riječima, u BiH se uvijek dogovaraju dva protiv trećeg.

To se, kaže Puhovski, događa već godinama i to može održavati ovo „poluraspadnuto stanje u kojem BiH, zapravo, izvana održavaju, a istovremeno se stalno neko buni u ovoj državi što se izvana petljaju u njene poslove“.

– A moraju se petljati jer se sama BiH ne bavi svojim poslom – kaže Puhovski.

“Iznenadilo me je to da su se solidarisali sa Dodikom” Šmit tvrdi da su mu lideri opozicije u Srpskoj tražili da “ukloni” predsjednika Srpske „Sad mu vjeruju, a nisu kada ga je Dodik zvao na rakiju“ Vukanović tvrdi da Šmit vodi podmuklu kampanju u korist lidera SNSD. “Sad se tom lažnom vjeruje na riječ” Borenović istakao da Šmit i Dodik rade zajedno na rušenju opozicije Na pitanje prijeti li BiH oružani sukob, Puhovski ističe da ne može biti siguran ali da, ipak, misli da nema govora o konfliktu.

– Čini mi se da priča o konfliktu skriva sve ozbiljnije navikavanje na ovo stanje produženog crkavanja u kojem se BiH nalazi. Dakle, svi izazivaju nekakve teške krize, prelome i borbe, a mislim da je problem u ovom crkavanju, slabljenju i nestajanju iz dana u dan – kategoričan je Puhovski.

Strana tijela u organizmu BiH

I bivši šef jugoslovenske diplomatije i bivši ambasador Jugoslavije u UN, Vladislav Jovanović, ne vjeruje u nove oružane sukobe.

On ističe da je istina suprotna od one koju „propagira“ Šmit kada je u pitanju odlazak OHR.

Jovanović smatra da bi BiH odlaskom OHR našla svoj mir i u tim uslovima bi se predstavnici tri konstitutivna naroda lakše i brže snalazili i dogovarali o modalitetima nastavljanja zajedničkog života.

– OHR i strane sudije u Ustavnom sudu BiH su strana tijela u organizmu jedne države koja je priznata i koja je dobila državnost i samostalnost međunarodnim mirovnim sporazumom u Dejtonu. Ako neko želi da pomogne da se taj proces zajedništva u okviru Dejtonskog mirovnog sporazuma lakše i brže odvija, uvijek je dobrodošao. Međutim, pomoć nije naredba, nije miješanje u unutrašnje stvari i nije razjedinjavanje – ističe Jovanović.

Dodaje da BiH poslije ratnih strahota kroz koje je prošla treba blagostanje i stvaranje jedne klime većeg međusobnog razumijevanja i druženja.

Samo u takvoj atmosferi, kaže Jovanović, mogu se rješavati mogući problemi, uključujući i sporazumno dogovaranje o potrebi uspostavljanja nekih novih zajedničkih institucija i obrnuto.

Nasilje nad državom

On ističe da to sve treba biti na slobodnoj volji, na slobodi i svijesti o potrebi jačanja zajedničkog života unutar BiH.

Jovanović smatra da proces ubrzanog sjedinjavanja tri naroda i dva entiteta, koji se naglašeno počeo sprovoditi pod političkim bičem zapadnih faktora, nije dobar po sebi.

Prema njegovim riječima, on je antiprirodan i kao takav može da proizvede neželjene posljedice.

“Ne plašim se Dodikovih prijetnji, doći ću u Srpsku” Šmit tvrdi da su bile postavljene barikade koje bi spriječile njegov dolazak u Banjaluku – Čemu to nasilje nad državom koja je proizašla iz rata i koja je mirom dobila šansu da se konsoliduje, ali na principima utvrđenim u Dejtonu. To znači da predstavnici tri naroda u BiH mogu da se dogovaraju i da uspostave neke čvršće odnose nego što im Dejton propisuje, ali to je na njihovoj dobroj volji i slobodnoj procjeni da li bi im to bilo u interesu, a ne da im to bude diktirano sa strane ili nametano sa strane – navodi Jovanović.

On kaže da je proces ozdravljenja klime i atmosfere u BiH suprotan bilo kakvim pokušajima sa strane i iz inostranstva da se izdiktiraju ili nametnu rješenja.

Za raspad je potrebno troje

Profesor na Filozofskom fakultetu Univerziteta u Sarajevu i politički analitičar, Enver Kazaz, ne vjeruje da BiH ima snage za raspad.

– Mislim da je Šmit tu izjavu dao u kontekstu njegovog sukoba s Dodikom i prilika koje su veoma naelektrisane. Za raspad je potrebno da imate neke ozbiljnije vojne snage, stabilniju ekonomsku situaciju i da računate na neke ozbiljne nemire građana, nerede, incidente i slično – ističe Kazaz.

Dodaje kako ne vjeruje da bi se danas u BiH, bez obzira na Dodikovu stalnu priču o otcjepljenju Srpske, mogao tako lako i jednostavno izvesti scenario raspada ove države.

Kazaz ističe da je Republici Srpskoj, kao i u BiH, potrebna stabilnost i mir.

Prema njegovim riječima, OHR, bez obzira na svoje prisustvo u BiH, kao ni Ustavni sud BiH sa stranim sudijama, nisu donijeli stabilnost i mir ovoj državi.

– Nisu rješili političku krizu, a intervencije nisu donosile u zadnje vrijeme neki ozbiljniji boljitak – ističe Kazaz.

Ocjenjuje da u Republici Srpskoj vlada autokratija „sa bezgraničnom vlašću jednog čovjeka i sa zakonom o kriminalizaciji klevete i gušenjem demokratskih principa“.

Na drugoj strani, dodaje Kazaz, u FBiH postoji bezgranična vlast HDZ nad hrvatskim korpusom i novi politički subjekt, a to je „Trojka“, na bošnjačkom političkom prostoru.

– Politiku kompromisa trenutno vode „Trojka“ i HDZ i to daje neku nadu. Oni su važniji od OHR, jer su akteri koji su došli do svijesti o stanju u državi. Ne bih se držao raspada BiH bez OHR i stranih sudija – zaključuje Kazaz.


Znate više o temi ili prijavi grešku