Od Srbije do Albanije, protesti poprimaju slične oblike protiv velikih projekata koje podržava međunarodni kapital. Države sve više djeluju kao posrednici u interesima globalnog kapitala, umjesto da štite vlastite građane. To stvara teren za novu balkansku solidarnost, uprkos historijskim podjelama.
Pratim nedavne proteste u Albaniji, ali iz drugačije perspektive: kao učesnik sličnog vala masovnih protesta u Srbiji. 2024. godine primao sam prijetnje smrću tri mjeseca nakon što sam objavio akademski članak u kojem sam istakao upitne ekonomske podatke o projektu rudarenja litijuma koji je podržala Njemačka, a koji je prijetio da uništi ruralnu Srbiju.
Budući da su neke od prijetnji napisane na njemačkom jeziku i uslijedile su nakon posjete tadašnjeg njemačkog kancelara Olafa Scholza, slučaj je privukao međunarodnu pažnju. Još uvijek je pod istragom Ujedinjenih nacija, a o njemu je pisao i britanski list The Guardian, skrećući pažnju na masovne proteste širom Srbije i represiju koja je uslijedila.
Ranije sam bio uključen u internacionalizaciju otpora Srbije protiv projekata iskopavanja litijuma, povezujući aktiviste i lokalne zajednice iz Portugala, Čilea, Španije, Njemačke i drugih zemalja sa onima u Srbiji, kao dio onoga što je postalo poznato kao "Jadarska deklaracija".
Upravo su te međunarodne veze dovele do prijetnji upućenih meni. Zato imam jake razloge da progovorim o onome što se dešava u Albaniji, nakon mjesec dana protesta protiv destruktivnog projekta izgradnje luksuznog odmarališta, koji podržava Jared Kushner.
Naravno, ne dijele svi ovo mišljenje. Decenije nacionalizma i rata stvorile su duboke podjele između Srbije i Albanije. Međutim, sličnosti su značajne.
Obje vlade suočavaju se sa snažnim negativnim reakcijama građana zbog svojih veza sa razvojnim projektima koje vode strani akteri. Ovo označava značajnu promjenu u obje zemlje. Građani se više ne identificiraju automatski sa svojim zemljama.
Umjesto toga, oba društva doživljavaju sve dublji jaz između građana i državnih struktura, koje ugnjetavaju njihovo stanovništvo kako bi zaštitile projekte koje pokreću američke elite i globalni kapital.
Kao i Srbija, Albanija je doživjela masovnu emigraciju. Tokom tranzicije ka kapitalizmu nakon 1991. godine, zemlja je izgubila više od milion stanovnika. Zvanične procjene Ujedinjenih nacija pokazuju da preko 43 posto albanskog stanovništva sada živi u inostranstvu.
Obje zemlje se također suočavaju sa rastućim ekološkim sukobima. Politička opozicija je ili neefikasna ili, u slučaju Albanije, u nekim slučajevima povezana s ekstraktivnom industrijom, dok sindikati ostaju slabi.
Istovremeno, Albanija i Srbija sve više postaju važne destinacije za američki kapital. Čak i prije projekta luksuznog odmarališta u Zvërnecu, Jared Kushner je bio uključen u projekat razvoja nekretnina u Beogradu, koji je predviđao preuređenje zgrade Generalštaba vojske - djelimično uništene zgrade, sačuvane do danas kao spomenik NATO bombardovanju 1999. godine.
Planovi da se kompleks pretvori u luksuzni razvojni projekat, navodno povezan s mrežom Donalda Trumpa, izazvali su široko rasprostranjeno negodovanje javnosti i doveli do povlačenja projekta. Kushnerov upad na Balkan ukazuje na širu transformaciju američke hegemonije u regiji, koju su neki analitičari već nazvali "Trumpova balkanska doktrina".
U Srbiji su Sjedinjene Američke Države bile treći najveći strani investitor u 2024. godini i potpisale su historijski sporazum o energetskoj saradnji sa vladom Srbije. U maju je američka ambasada u Srbiji promovisala i ranije najavljeni hidroenergetski projekat vrijedan 2,6 milijardi eura – hidroelektranu Đerdap 3.
Slična dinamika se pojavljuje u Bosni i Hercegovini, gdje su američke investicije u 2022. godini iznosile samo 6,1 milion eura. Međutim, očekuje se da će se značajno povećati, budući da su Sjedinjene Američke Države posredovale u sporazumu vrijednom 1,5 milijardi eura između Bosne i Hrvatske za izgradnju plinovoda za ukapljeni prirodni plin (LNG) koji će povezati dvije zemlje.
Ovo je projekat od strateškog značaja za izvoz američkog LNG-a. Kompanija za koju se očekuje da će izvoditi izgradnju je AAFS Infrastructure and Energy, kompanija sa sjedištem u SAD-u povezana s Donaldom Trumpom, koja već uživa zvaničnu podršku bosanske države.
Isti pristup transformira Albaniju, gdje su se američke investicije povećale sa oko 100 miliona dolara u 2020. na preko 300 miliona dolara u 2023. Očekuje se da će se ovaj trend ubrzati, jer Sjedinjene Države imaju za cilj transformirati Albaniju u regionalno čvorište za ukapljeni prirodni plin, kroz projekt vrijedan 6 milijardi dolara u saradnji s Grčkom.
Dakle, američke investicije u energetski sektor transformišu cijeli Balkan.
Ovo je u skladu sa strategijom iznesenom u „Zakonu o demokratiji i prosperitetu Zapadnog Balkana“, koji je američki Kongres usvojio u oktobru 2025. godine.
Ista strategija obuhvata američke napore da ograniče kineski i ruski uticaj i objašnjava zašto se, potom, energetski sektor Srbije, pod kontrolom ruskog kapitala, suočio sa sankcijama, što je uzrokovalo nestabilnost u snabdijevanju i pritisak na nacionalnu valutu.
Ovo odražava širu strategiju ograničavanja tokova energije između partnera.
Kine, od Venecuele do Irana. U tom kontekstu, Balkan je postao dio rekonfiguracije američke hegemonije na globalnom nivou. Samo u tom kontekstu može se razumjeti projekat Jareda Kushnera u Albaniji vrijedan 1,4 milijarde dolara.
I on nije usamljen slučaj. Čak je i Peter Thiel izrazio namjeru da izgradi mediteranski grad naseljen IT stručnjacima i rasno odabranom elitom, gdje se kapital otvoreno stavlja iznad demokratije i ljudskih prava.
Širenje američkog kapitala u regiji, stoga, signalizira ne samo povećana ulaganja, već i širenje utjecaja na balkanske države. Otvara se „Pandorina kutija“ brojnim projektima, od kojih su neki vrlo zabrinjavajući.
U stvari, Balkan ponovo postaje arena geopolitičkog takmičenja između velikih sila, sa potencijalno destabilizirajućim posljedicama za Evropu. Ovo je još jedan strukturni razlog zašto će solidarnost unutar Balkana postajati sve važnija.
Građani Albanije i Srbije imaju puno pravo da se pitaju da li njihove države funkcionišu kao predstavnici interesa građana ili kao posrednici globalnog kapitala, namećući uslove tog kapitala svom stanovništvu.
Isto pitanje postavljaju i građani Bosne. Iako su protesti u Bosni i dalje lokalizovani, u ranijim prilikama su se širili po cijeloj zemlji, kao što se dogodilo 2014. godine.
U sva tri slučaja, balkanske države se sve više pojavljuju kao instrumenti stranog kapitala i njegovih ambicioznih projekata, dok istovremeno ugnjetavaju vlastite građane. Historijski gledano, Balkan je karakterizirala fragmentacija oblikovana i nacionalnim sukobima i konkurentskim utjecajima vanjskih sila.
Ove podjele su učinile regiju ranjivom na eksploataciju prirodnih resursa. Stoga je njihovo prevazilaženje ključno ako se želi izgraditi panbalkanska strategija - bilo politička ili ekonomska - koja će odgovoriti na ono što sve više poprima oblik posredovanih sukoba oko kontrole nad prirodnim resursima.
Pitanja poput vađenja minerala i degradacije okoliša prelaze nacionalne granice i stvaraju zajedničke materijalne interese koji se mogu artikulirati izvan njih, bez oslanjanja na države koje promoviraju destruktivne projekte. U tom smislu, čini se da regija ulazi u novu fazu.
Do sada su izolovani i ograničeni pokreti unutar nacionalnih granica imali malo šansi da se uspješno suoče s transnacionalnim oblicima moći. Iz tog razloga, podrška protestima u Albaniji od strane Srbije, Bosne i drugih balkanskih zemalja nije samo moralna obaveza, već i strateška nužnost.
Ako Balkan želi izbjeći da postane predgrađe elitnih mega-projekata i bojno polje gdje se velike sile sukobljavaju oko kontrole nad prirodnim resursima, onda moraju razmišljati izvan logike nacionalne države. To također stvara priliku za preispitivanje same ideje Balkana.
Nedavno je Balkanski regionalni savez za zaštitu prirode, mreža od preko trideset organizacija iz cijelog regiona, uključujući Savez ekoloških organizacija Srbije, izrazio punu podršku ekološkim aktivistima, lokalnim zajednicama i građanima koji protestuju u Albaniji.
Također je bilo slučajeva, iako ograničenih, prekogranične saradnje između lokalnih zajednica u Bosni i Srbiji u borbi protiv rudarenja litijuma. Moglo bi se reći, stoga, da se stvaraju uslovi za novi oblik regionalne integracije.
Međutim, prepreke široj društvenoj saradnji i dalje su značajne. Bosna, Srbija i Albanija imaju slabu opoziciju, koja nije u stanju kanalizirati ovu društvenu energiju ili joj se, u nekim slučajevima, čak i protivi.
Ako se pojavi nova politička opozicija s alternativnom vizijom i ako uspije da je uvjerljivo artikuliše - nešto za šta je studentski pokret u Srbiji, barem djelimično, imao potencijal - takva saradnja bi mogla fundamentalno promijeniti budućnost Balkana.
U najmanju ruku, trenutni trenutak možda stvara uslove da regija preuzme novu ulogu.
Konačno, ne možemo zanemariti jednu staru ideju. Projekti za balkansku federaciju zamišljeni su prije jednog stoljeća iz straha da bi cijeli region mogao doći pod kontrolu velikih sila - upravo proces za koji mnogi vjeruju da se i danas odvija.
Ovo stavlja Balkan pred izbor. Regija može ponovo postati kolonija resursa, čega se mnogi demonstranti boje. Ili može izbjeći ovu sudbinu odabirom puta solidarnosti i međusobne podrške. Da bi to učinila, prvo mora shvatiti šta je u pitanju.
