Državne sigurnosne agencije pojačavaju upozorenja protiv neprijatelja države putem prokremljskih novinara...
Kremljom kontrolirani televizijski kanal Rossiya 1 emitirao je početkom februara dokumentarac s dramatičnim naslovom Predatelstvo („Veleizdaja“). Struktura programa bila je dovoljno jednostavna: serija intervjua sa zatvorenicima optuženim za „terorističke“ napade, provedenih prema ruskim vlastima po naređenju ukrajinskih obavještajnih službi, isprepletenih zloslutnim upozorenjima osoba povezanih s ruskim sigurnosnim službama.
Emisija je emitovana neposredno prije pokušaja atentata na zamjenika šefa GRU-a 6. februara u Moskvi, koji je upucan u blizini njegovog stana, atentata koji je još jednom istakao ozbiljne probleme Rusije sa unutrašnjom sigurnošću.
Centralna figura dokumentarca je Daria Trepova, osuđena na 27 godina zatvora zbog terorizma zbog ubistva prokremaljskog blogera Vladlena Tatarskog, ključne figure u ruskom propagandnom ekosistemu protiv Ukrajine.
Tatarski, porijeklom iz Donjecke regije, pridružio se snagama koje podržava Rusija 2014. godine nakon što je pobjegao iz zatvora gdje je služio kaznu za pljačku. Prokremaljski mediji su ga uzdigli u simbol "donjetskog otpora" protiv Ukrajine.
U aprilu 2023. godine, Trepova, 28-godišnja antirežimska aktivistica iz Sankt Peterburga, donijela je statuu sa skrivenom eksplozivnom napravom na sastanak sa Tatarskim pristalicama u kafiću u centru grada. Bomba je daljinski detonirana, ubivši Tatarskog i ranivši desetine prisutnih.
Predatelstvo je režirao reditelj i intervjuer Andrej Medvedev, koji je od hroničarskog reportera postao glasni i odani pristalica Kremlja na jednom od vodećih televizijskih kanala u zemlji. Usput je postao dio režimske elite, izabran za poslanika u Moskovskoj gradskoj dumi i postao agresivni promoter rata protiv Ukrajine.
Imao je pristup nekolicini mladih Rusa, osuđenih ili još uvijek pod istragom, uhvaćenih tokom sumnjivih sabotaža, uključujući ljude optužene za paljenje vojnog helikoptera i podmetanje požara u ruskim željezničkim relejnim ormarima.
Dokumentarac je očito bio odgovor sigurnosnih službi na niz sabotaža koje su izveli mladi Rusi, akcije koje su iznenadile Kremlj.
U aprilu 2025. godine, direktor FSB-a Aleksandar Bortnikov izrazio je zabrinutost zbog sve većeg broja mladih ljudi uključenih u ono što je nazvao destruktivnom aktivnošću.
"Tokom protekle tri godine, pritvoreno je više od 2.500 mladih ljudi pod utjecajem ukrajinskih nacionalista, međunarodnih terorističkih organizacija i pokreta", izjavio je.
Većina tinejdžera koji su pokušali zapaliti helikoptere ili baciti Molotovljeve koktele na vojne regrutne urede regrutovani su putem aplikacije Telegram i obećane su im novčane isplate. Prema podacima Vrhovnog suda Rusije, od 2022. godine za terorizam i sabotažu osuđeno je 158 tinejdžera u dobi od 14 do 17 godina.
Nakon što je shvatila da Kremlj ne može kontrolirati ove mlade ljude konvencionalnim metodama, FSB se vratila tradicionalnim sredstvima, uključujući zastrašivanje i uznemiravanje.
Glavna poruka dokumentarca ruskoj omladini bila je jasna: nikada ne razgovarajte s onima koji vas pokušavaju uvući u nešto opasno, inače će uslijediti stroge kazne. Ovo nije prazno upozorenje; Kremlj je nedavno snizio dob krivične odgovornosti na 14 godina. Od te dobi, djeca osuđena za terorističke aktivnosti mogu biti osuđena na do 20 godina zatvora.
Dokumentarac, koji je, sudeći po snimcima snimljenim tokom ljeta, izgleda sniman nekoliko mjeseci, podržao je FSB. Službe sigurnosti su dodijelile dva veterana državnog aparata da prenesu upozorenja. Izbor je bio značajan. Umjesto da koriste veterana domaćeg kontraterorizma ili kontraobavještajne službe kako bi istaknuli opasnost od radikalizacije mladih, FSB je odabrao Aleksandra Pereligina, generala FSB-a, i Andreja Bezrukova, pukovnika SVR-a.
Pereligin je imao prilično dvosmislenu karijeru u FSB-u tokom 1990-ih i 2000-ih. Počeo je u sovjetskom KGB-u, pružajući tehničku podršku za operacije prisluškivanja. Početkom 1990-ih služio je u moskovskoj podružnici FSB-a, a do kraja decenije djelovao je kao savjetnik za sigurnost gradonačelnika Moskve.
Međutim, umjesto da se fokusira na sigurnost ruske prijestolnice, Pereligin se sve više uključivao u pitanja izvan svoje formalne nadležnosti, posebno u baltičkim državama, koristeći svoju poziciju u vladinoj komisiji za sunarodnjake u inostranstvu. Često je posjećivao regiju, letonske vlasti su ga optuživale za miješanje u unutrašnju politiku, a odbijen mu je i ulazak u Letoniju i Estoniju.
U međuvremenu, obavljao je unosne poslovne pozicije, postavši važna figura u moskovskom sektoru nekretnina, a zatim i zamjenik izvršnog direktora Norilsk Nickela, najvećeg svjetskog proizvođača nikla i paladija.
Međutim, jedan element je ostao nepromijenjen tokom cijele njegove karijere: kada je Perelygin djelovao u ime sigurnosnih službi, a ne u ime poslovnih interesa, njegov fokus je bio na vanjskom, a ne na unutrašnjem.
Izbor komentatora u programu sugerira da je FSB namjeravao poslati poruku ne samo domaćoj publici, već i međunarodnoj.
Drugi obavještajni oficir bio je Andrey Bezrukov, bivši "ilegalni" agent SVR-a, što znači da je djelovao u inostranstvu pod lažnim identitetom. U SAD-u poznat kao Donald Heathfield, uhapsio ga je FBI 2010. godine i vratio se u Moskvu u razmjeni zatvorenika. Nakon povratka, Bezrukov je ostao aktivan u operacijama SVR-a; trenutno nadgleda ono što se naziva "izvoz tehnološkog suvereniteta" kao dio šire ruske operacije utjecaja usmjerene na Afriku i Indiju, promovirajući ruska cyber rješenja kao odbranu od zapadnog uplitanja. Kremlj ga je također ohrabrio da se prepozicionira kao stručnjak za vanjsku politiku, specijaliziran za SAD.
Bezrukovljeva poruka bila je najprijeteća. Napao je rusku opoziciju u egzilu i zapadne obavještajne agencije, praktično ih optužujući za podršku terorizmu u Rusiji i otvoreno predlažući ponovno uvođenje smrtne kazne kao odmazdu za takve napade.
Za Bezrukova i njegove vođe, prijetnja očito dolazi izvan granica Rusije. Program je bio jasna poruka da su ruske državne sigurnosne agencije spremne da se ni pred čim zaustave u borbi protiv nje.
