Ambasador Mohamed Hegazy, bivši pomoćnik ministra vanjskih poslova Egipta, rekao je da je rat u Pojasu Gaze korišten u okviru širih regionalnih i međunarodnih kalkulacija, objašnjavajući da uprkos tome, palestinski cilj nije izgubio svoju centralnu važnost, već se pretvorio u puki adut za pregovaranje u širem okviru.
Okupacija pokušava izbjeći obaveze prema palestinskom cilju. U ekskluzivnoj izjavi za EgyptTech , Hegazi je dodao da trenutna izraelska okupaciona vlada pokušava povezati višestruke puteve kako bi izbjegla obaveze palestinskog cilja, okončala rat u Gazi i redefinirala sukob kao dio regionalne konfrontacije s Iranom. Pritom je mislio na ono što se promovira u hebrejskim medijskim krugovima: da će izraelski premijer Benjamin Netanyahu ponuditi američkom predsjedniku Donaldu Trumpu dogovor : ulazak u drugu fazu sporazuma o Gazi u zamjenu za vojni udar na iranski raketni program.
Gaza nije tehničko pitanje otvoreno za pregovore.
Bivši pomoćnik ministra vanjskih poslova dodao je da se ovo zapošljavanje kosi s jasnom realnošću, a to je da Gaza nije tehnički dosije kojim se može trgovati, već humanitarna i politička kriza koja vrši pritisak na međunarodnu zajednicu i na samu američku administraciju, te je bitan i neodvojiv dio okupiranih palestinskih teritorija.
Može li napad na Iran uvući regiju u regionalni rat?
Ambasador je objasnio da svaki direktni vojni udar protiv Irana, posebno ako je usmjeren na njegov raketni program, nosi visok rizik od regionalne eskalacije, napominjući da regija već doživljava stanje ekstremne krhkosti nakon niza međusobnih napada, uključujući ono što se dogodilo protiv lidera Hezbolaha, i direktnu konfrontaciju u koju su uključene Sjedinjene Američke Države.
Dodao je da iskustvo potvrđuje da takvi udari ne ostaju ograničeni i često otvaraju neočekivane puteve odgovora, bilo na više frontova ili putem nekonvencionalnih alata, što mogućnost prelaska u širu konfrontaciju čini stvarnom, a ne hipotetičkom.
Ambasador je dodao da, iz perspektive američkih interesa, Washington ne izgleda zainteresiran za predloženu opciju zamjene u ovom obliku, jer američka administracija, bilo da je predvodi Trump ili neko drugi, uzima u obzir tri osnovna faktora:
Izbjegavanje regionalnog rata velikih razmjera
Suzbijanje posljedica rata na stabilnost regije i energetskih tržišta
Upravljanje iranskim pitanjem u okviru proračunatog odvraćanja koje izbjegava otvorenu konfrontaciju
Dodao je: „Stoga, okončanje rata u Gazi ostaje američki interes koliko i humanitarni i politički imperativ, a ne adut za pregovaranje koji se može žrtvovati u zamjenu za veliku vojnu avanturu koja uključuje Iran.“
Šta ako Trump prihvati ili odbije Netanyahuovu ponudu?
Bivši pomoćnik ministra naglasio je da će, ako Trump prihvati Netanyahuovu ponudu, Sjedinjene Države snositi veliku stratešku i sigurnosnu cijenu i mogle bi se naći direktnom stranom u širokom regionalnom sukobu, s unutrašnjim i međunarodnim posljedicama koje je teško kontrolirati.
Nastavio je: „Ali ako je odbije, pritisak na izraelsku vladu će se povećati da nastavi s drugom fazom sporazuma o Gazi ili barem zaustavi pokušaje proširenja sukoba, što je više u skladu s općim međunarodnim raspoloženjem.“
Hijazi je zaključio svoje izlaganje rekavši da ono što se predstavlja u hebrejskim medijima, u suštini, više odražava krizu opcija unutar cionističkog entiteta nego što odražava istinski američki konsenzus, rekavši: „Gaza nije prolazni adut za pregovaranje, Iran nije poligon za testiranje bez troškova, a regija ne može tolerisati logiku kompromisa s nultom sumom koliko su joj potrebne odluke koje kontrolišu sukob umjesto da ga proširuju.“
