Rat u Iranu remeti globalne tokove energije i povećava rizik šire regionalne eskalacije, stavljajući velike ekonomije poput Kine u nezavidan položaj.
Peking je zauzeo oprezan stav, izbjegavajući direktno učešće i pozicionirajući se kao neutralni akter, održavajući svoju javnu komunikaciju umjerenom dok tenzije u regiji rastu.
„Kina ima vrlo malo toga za izgubiti ako ostane šutnja, a mnogo toga može dobiti ako se smatra neutralnom stranom“, rekao je Ben Cavender, izvršni direktor China Market Research Group.
Energetska sigurnost je na prvom mjestu
Kineski odgovor na krizu uglavnom je oblikovan zabrinutošću zbog energetske sigurnosti. Zemlja se uveliko oslanja na uvoz nafte iz Irana i zemalja Perzijskog zaljeva i jedan je od najvećih svjetskih kupaca iranske sirove nafte, koja se često prodaje po sniženim cijenama zbog međunarodnih sankcija.
Sukob je izazvao zabrinutost zbog potencijalnih poremećaja u plovidbi kroz Hormuški moreuz, ključnu tačku za globalne opskrbe naftom. "Ne postoje lake zamjene", rekla je energetska strategkinja Tatiana Khanberg, osnivačica i direktorica Statem Consultinga.
Ipak, sposobnost Kine da utiče na događaje na terenu ostaje ograničena, posebno u poređenju sa Sjedinjenim Državama, koje i dalje igraju centralnu sigurnosnu ulogu u Zaljevu.
Neutralnost na testu
Od početka rata, Peking je izbjegavao zauzimanje strane, fokusirajući se na zaštitu vlastitih ekonomskih interesa i održavanje stabilnih odnosa sa svim uključenim akterima. Međutim, ova neutralnost ima svoja ograničenja jer Kina mora balansirati veze s Iranom s rastućim ekonomskim vezama sa zemljama Perzijskog zaljeva.
„Čini se da je Kina manje direktno izložena nego što bi se na prvi pogled moglo pomisliti“, rekla je Khanberg. Ona napominje da je zemlja uložila mnogo u domaću proizvodnju i da ima alternativne izvore energije poput uglja. To znači da će osjetiti posljedice, ali vjerovatno u manjoj mjeri nego mnogi drugi.
Trenutni stav bi mogao ići u korist Kine. "Prioritetni pristup energiji je ključni element kineskog odgovora", rekao je Cavender, dodajući da je to do sada omogućilo Kini da ostane jedna od najmanje pogođenih zemalja.
Istovremeno, Peking bi mogao imati i političke koristi. Cavender smatra da se Kina "brzo doživljava kao stabilnija i racionalnija država u poređenju sa Sjedinjenim Američkim Državama, što bi moglo učiniti druge zemlje sklonijima preusmjeravanju trgovine prema Kini".
Ipak, šira slika ostaje neizvjesna. "U konačnici, sve bi se moglo svesti na to ko je bolje sposoban prebroditi oluju", zaključio je Khanberg. "Kina ima prednost zbog svoje veličine."
