Pokušaj premijera Republike Srpske Save Minića da se uključi u aktuelne međunarodne rasprave o radu Međunarodnog krivičnog suda (ICC) pretvorio se u političku polemiku i javnu lekciju iz osnova međunarodnog prava.
Nakon njegove izjave u Šipovu da bi ICC “trebalo ukinuti jer je radio na štetu Srba”, uslijedila je reakcija Memorijalnog centra Srebrenica, odakle su ukazali da je Minić u svom istupu pomiješao različite međunarodne institucije sa sjedištem u Hagu.
Minić je svoj stav povezao s kritikama američkog državnog sekretara Marca Rubija na račun Međunarodnog krivičnog suda, ali je pritom, kako navode iz Memorijalnog centra, govorio o sudu koji se bavi savremenim međunarodnim zločinima, dok je u kontekstu ratnih presuda iz Bosne i Hercegovine zapravo spominjao institucije koje više nisu aktivne.
U svom obraćanju Minić je govorio o procesuiranju Srba, presudama za ratne zločine i slučaju Nasera Orića, očigledno povezujući rad ICC-a sa Haškim tribunalom za bivšu Jugoslaviju (ICTY), koji je okončao svoj rad.
Iz Memorijalnog centra Srebrenica reagovali su porukom da bi prije zahtjeva za ukidanje međunarodnih sudova trebalo jasno razlikovati njihove nadležnosti.
“Prije nego što zatraži da se neki sud ukine, Savo Minić bi ga prvo trebao tačno identifikovati. ICC (Međunarodni krivični sud) nije ICTY (Međunarodni krivični sud za bivšu Jugoslaviju), a nije ni ICJ (Međunarodni sud pravde)”, naveli su iz Memorijalnog centra.
U nastavku reakcije pojasnili su razliku između tri institucije, podsjećajući da je upravo ICTY utvrdio individualnu i komandnu odgovornost osoba osuđenih za genocid u Srebrenici, dok je Međunarodni sud pravde (ICJ) utvrdio da je u Srebrenici počinjen genocid te donio presudu koja se odnosi na obaveze Srbije u vezi sa sprečavanjem i kažnjavanjem zločina.
“Hag je grad s nekoliko različitih sudova, a ne jedna jedina sudnica koju možete kriviti kad god sudski utvrđene činjenice postanu neugodne. Zbunjenost, ili nedostatak osnovnog pravnog znanja, ne čini da pravosnažne presude nestanu”, poručili su iz Memorijalnog centra.
Minićeva izjava izazvala je reakcije upravo zbog činjenice da je u javnom nastupu povezao različite međunarodne pravne institucije i njihove odluke, iako one imaju potpuno različite uloge i nadležnosti.
Ostaje pitanje da li je riječ o nepreciznosti, pogrešnom tumačenju aktuelnih međunarodnih tema ili nastavku političke retorike u kojoj se institucije sa sjedištem u Hagu često posmatraju kroz prizmu ranijih presuda i političkih stavova.
