Prijedlog odluke o uvođenju naknade za jednodnevne turističke posjete Gradu Mostaru nije prošao proceduru u Gradskom vijeću, nakon što je sporna tačka izostavljena iz dnevnog reda 18. sjednice. Kako je objašnjeno, do izostavljanja je došlo zbog neslaganja između SDA i HDZ-a, a dnevni red koji je predložio Đani Rahimić nije dobio potrebnu podršku vijećnika.
Rasprava o ovom prijedlogu time je privremeno odgođena, ali ne i zatvorena. Prema trenutnim najavama, inicijativa bi se mogla ponovo razmatrati na sjednici zakazanoj za 19. juni, koju je sazvao dopredsjednik Gradskog vijeća Goran Bošnjak, što dodatno ostavlja prostor za nastavak političkih usaglašavanja.
Suština prijedloga odnosi se na uvođenje naknade za posjetioce koji u Mostar dolaze bez noćenja, u iznosu od 4 KM plus PDV. Ideja je obrazložena potrebom da se djelimično kompenzira opterećenje koje veliki broj turista svakodnevno stvara na komunalnu i turističku infrastrukturu grada.
Međutim, već u fazi razmatranja, dokument je otvorio niz dilema, posebno u pogledu pravne utemeljenosti i načina poreske primjene. Dodatnu sumnju izaziva i činjenica da Mostar već ima iskustvo s projektom Mostar Pass kartice, koji je ranije predstavljen kao važan turistički alat, ali u praksi nije ostvario očekivane finansijske i promotivne efekte.
Gradonačelnik Mario Kordić tokom rasprave je istakao da je osnovni motiv prijedloga jačanje budžetskih prihoda i ravnomjernija raspodjela troškova koje generiše veliki broj posjetilaca.
“Riječ je o jednostavnoj ideji. S obzirom na gubitak dijela prihoda, željeli smo pronaći način da se poboljša finansijska situacija grada kroz veliki broj posjeta”, rekao je Kordić.
Dodao je i da je bio spreman povući prijedlog ukoliko bi on izazvao političke nesuglasice.
“Bio sam spreman i da povučem odluku ako je to problem. Ona još uvijek nije u potpunosti definisana i postoje određene pravne nedoumice”, kazao je.
Prema nacrtu, obaveza plaćanja odnosila bi se na boravke do 24 sata bez noćenja na području Mostara, što bi u praksi obuhvatilo i organizovane turističke grupe i individualne posjetioce koji dolaze na jednodnevne izlete.
Ipak, sam prijedlog već sada otvara brojna praktična pitanja, posebno u vezi s definisanjem ko se tačno smatra jednodnevnim posjetiocem. U tekstu se spominju turistički autobusi i izletnici, ali ostaje nejasno kako bi se razlikovale osobe koje u grad dolaze poslovno, privatno, iz zdravstvenih razloga ili samo prolazno.
U slučaju šire primjene, gradske vlasti bi morale uspostaviti precizan sistem evidencije i kontrole posjetilaca, što u trenutnoj verziji dokumenta nije detaljno razrađeno, zbog čega se dio vijećnika i stručne javnosti zalaže za dodatna pojašnjenja prije eventualnog usvajanja.
