Péter Magyar usvaja jezik suvereniteta i skepticizma prema Briselu, postajući najozbiljniji izazov za mađarskog premijera
Prema analizi koju je objavio Politico, Viktor Orbán suočava se s neobičnim političkim izazovom: protivnikom koji protiv njega koristi istu nacionalističku retoriku koja ga je održala na vlasti više od desetljeća.
Dok se Mađarska približava izborima u aprilu, konzervativni opozicioni lider Péter Magyar pojavio se kao najozbiljniji izazivač premijera. Prisvojio je jezik nacionalnog suvereniteta i skepticizma prema Evropskoj uniji, centralne elemente Orbánovog diskursa, i koristi ih kako bi ciljao na ostatak svoje vlade.
Ova strategija je pomogla Madžaru da se popne u anketama, ali je također umanjila nade u Briselu da će on predstavljati jasan proevropski raskid s Orbánovim konfrontacijskim stilom.
Prema riječima njegovih saradnika, Madžarov cilj je da navede birače da se zapitaju šta je zapravo proizvela premijerova nacionalistička retorika.
„Nije stvar u tome da smo okrenuli njegov nacionalistički jezik protiv njega“, rekao je Márton Hajdu, šef kabineta stranke Tisza u Evropskom parlamentu. „Okrećemo njegove laži o odbrani mađarskih nacionalnih interesa protiv njega.“
Izazivanje Orbana na njegovom vlastitom terenu
Magyar, bivši insajder Orbanove nacionalističke stranke Fidesz, pokrenuo je izazov premijeru po nekim od najosjetljivijih pitanja mađarskog nacionalizma: zaštiti etničkih Mađara koji žive izvan granica zemlje i tretmanu romske manjine unutar Mađarske.
Fidesz je historijski osigurao snažnu podršku etničkih Mađara u inostranstvu dajući im državljanstvo i pravo glasa, uključujući njihovu zaštitu u ustavu, te finansirajući škole na mađarskom jeziku i medije koji promoviraju narativ vladajuće stranke.
Međutim, neki nedavni događaji su stvorili prostor za djelovanje za Madžara.
Trenutak napetosti dogodio se krajem prošle godine kada je slovački premijer Robert Fico usvojio zakon kojim se kriminalizira javna kritika Benešovih dekreta, skupa zakona nakon Drugog svjetskog rata kojima su etnički Mađari i Nijemci u tadašnjoj Čehoslovačkoj oduzeti državljanstvo i imovina.
Dok je Orbán, koji je sarađivao s Ficom u odnosima s Bruxellesom, reagirao oprezno, Madyar je javno pozvao Bratislavu da povuče zakon i optužio svog rivala da zaobilazi to pitanje. Od tada su obje strane eskalirale svoju retoriku.
„Orbanov početni oprezan pristup odražava strateški kompromis“, rekao je Márton Bene, analitičar u Institutu za političke nauke TK. „Orbán nije želio riskirati taj odnos [s Ficom] zbog manjinskog pitanja koje bi moglo izazvati sukob s Bratislavom.“
Slična dinamika se odvijala i u Rumuniji, gdje je Orbán podržao krajnje desničarskog predsjedničkog kandidata Georgea Simiona, uprkos njegovoj historiji antimađarskih djelovanja. Nakon što su etnički mađarski glasači u velikoj mjeri podržali Simionovog rivala, Magyar je organizirao marš od Budimpešte do grada Oradee s mađarskom većinom, prikazujući Orbánov stav kao izdaju.
Madyar se također oglasio u odbranu romske zajednice u Mađarskoj, nakon što je visoki zvaničnik Fidesza uvrijedio tu grupu, koja tradicionalno predstavlja važnu biračku bazu vladajuće stranke.
Mađarska vlada je, sa svoje strane, u saopštenju naglasila da je dosljedno branila očuvanje identiteta mađarskih zajednica u inostranstvu.
Između Brisela i Budimpešte
Čini se da mu je Madžarovo pozicioniranje koristilo u anketama. Prema Politicovom sažetku anketa, njegova stranka Tisza ima 49 posto podrške, dok Fidesz ima 38 posto.
Međutim, ovaj pristup je zakomplicirao očekivanja u Briselu za brzo obnavljanje odnosa s EU nakon godina sukoba s Orbanom oko vladavine prava, migracija i podrške Ukrajini u borbi protiv Rusije.
Magyar je jasno stavio do znanja da ne namjerava stvoriti još jedan neliberalni problem za Evropsku uniju. „Magyarova strategija do sada nije bila da nadmaši Orbana u nacionalizmu, već da razotkrije jaz između nacionalističke retorike i neuspjeha u upravljanju“, rekao je Rudolf Metz, politikolog u TK Institutu u Budimpešti. Iz perspektive Brisela, rekao je, ovo čini Magyar manje nepredvidljivim rizikom i potencijalno stabilizirajućim faktorom.
Istovremeno, pazio je da ga ne doživljavaju kao previše bliskog Briselu. U intervjuu za Politico 2024. godine izjavio je da „ne vjeruje u evropsku superdržavu“.
„Tisza je potpuno promađarska stranka“, rekao je Hajdu. Ona će predstavljati mađarske interese „unutar EU, a ne izvan nje i ne protiv nje“.
Ova ravnoteža se također odražava u iznesenim političkim stavovima stranke. Zastupnik u Evropskom parlamentu Zoltán Tarr rekao je za Politico da Tisza ima za cilj održavanje granične ograde, protivljenje obaveznim migracijskim kvotama i ubrzanje pristupanja Ukrajine EU, težiti miru, boriti se protiv ruske propagande i ojačati regionalnu saradnju unutar V4 (Mađarska, Poljska, Češka i Slovačka), kao i ojačati Centralnu Evropu bez pozicioniranja Mađarske kao "evropskog problema".
Međutim, Mađarov stav ga je povremeno dovodio u sukob s Briselom. Na domaćem planu, fokusirao se na troškove života, distribuciju drva za ogrjev ruralnim područjima tokom perioda ekstremne hladnoće i promovisanje programa podrške stanovanju. Također se predstavio kao branitelj mađarskih poljoprivrednika, protiveći se trgovinskom sporazumu s Mercosurom, koji podržava predsjednica Evropske komisije Ursula von der Leyen, i pridružujući se protestima poljoprivrednika u Strasbourgu, gdje je optužio Fidesz da ih je "napustio".
Što se tiče Ukrajine, Madyar je zadržao oprezan ton: on priznaje Rusiju kao agresora, ali, poput Orbána, isključuje slanje trupa ili isporuku oružja. Najveći sukob s evropskim establišmentom dogodio se u Evropskom parlamentu, kada je sedam Tiszinih zastupnika u Evropskom parlamentu sankcionisano od strane Evropske narodne stranke, njihove političke grupe, nakon što nisu učestvovali u glasanju o povjerenju Ursuli von der Leyen u januaru. Kao disciplinska mjera, zabranjeno im je da drže govore na plenarnim sjednicama ili preuzimaju uloge izvjestitelja šest mjeseci.
„Izabrani predstavnici Tise u Evropskom parlamentu primaju k znanju odluku“, napisao je Magyar na Facebooku. „Istovremeno, zahvalni smo na potvrdi iz Brisela da političari Tise nemaju vlasnike.“
Orbán je odmah reagirao, optužujući Tissu za licemjerje jer nije glasao protiv predsjednika Komisije. „Prazne stolice, prazna obećanja. Sudbina Mađarske je bila u pitanju, a Tiszina stranka se nije ni potrudila izaći na birališta. Za njih je Brisel na prvom mjestu“, izjavio je.
Prema analizi Politica, aprilski izbori će pokazati hoće li Mađarova strategija, korištenje nacionalizma za izazivanje vlastitog političkog arhitekte, biti dovoljna da promijeni ravnotežu snaga u Mađarskoj.
