Kredit od milion KM mimo procedure i fantomske odluke: Direktor Parka se nezakonito zaduživao?
KJKP Park Sarajevo našao se u središtu ozbiljnih optužbi koje se odnose na kreditno zaduženje od milion konvertibilnih maraka, za koje se tvrdi da je realizirano mimo zakonom propisanih procedura i bez odgovarajućih planskih dokumenata.
Prema informacijama koje su dostavljene Vladi Kantona Sarajevo, upozoreno je da je Uprava preduzeća pokrenula novo kreditno zaduženje neposredno prije isteka prethodnog revolving kredita, iako ono nije bilo predviđeno važećim Planom poslovanja za 2026. godinu.
Navodi se da je o isteku postojećeg kreditnog aranžmana i potrebi novog zaduženja predsjednik Nadzornog odbora obaviješten tek nekoliko dana prije isteka prethodnog kredita, nakon čega je Uprava naknadno predložila dopunu Plana poslovanja.
Sumnje na kršenje zakonske procedure
Prema Zakonu o javnim preduzećima Federacije BiH, kreditna zaduženja javnih preduzeća trebala bi biti planirana kroz godišnje i trogodišnje planove poslovanja. U dostavljenoj informaciji navodi se da takva procedura u ovom slučaju nije ispoštovana.
Zbog navodnih nepravilnosti o svemu je obaviješteno i Kantonalno tužilaštvo, od kojeg se očekuje da utvrdi postoje li elementi eventualnog krivičnog djela.
U dokumentu se ističe da Plan poslovanja za 2026. godinu nije sadržavao predviđeno kreditno zaduženje, niti je prethodno izmijenjen prije donošenja odluke Uprave o novom kreditu.
Sporna i odluka iz 2025. godine
Pored aktuelnog zaduženja, problematizira se i kredit realiziran tokom 2025. godine.
Prema navodima iz dokumentacije, Uprava je u aprilu 2025. godine donijela odluku o kratkoročnom kreditnom zaduženju i kredit realizirala, dok je Skupština društva tek mjesec kasnije usvojila izmjene Plana poslovanja kojima je taj kredit naknadno uvršten kao izvor finansiranja.
Zbog toga se tvrdi da je odobrenje dato retroaktivno, odnosno nakon što je kredit već bio realiziran.
Uprava odbacuje optužbe
Iz Uprave KJKP Park odbacuju sve navode o nezakonitom postupanju, ističući da je kreditno zaduženje provedeno u skladu sa zakonom i internim aktima preduzeća.
Kao razlog za novo zaduženje navode privremene probleme u novčanom toku, nastale zbog kašnjenja uplata osnivača za već izvršene i fakturisane komunalne usluge.
Ističu da nije riječ o investicionom kreditu, već o standardnom revolving aranžmanu koji služi za održavanje likvidnosti do naplate postojećih potraživanja.
Uprava također smatra da nije bila obavezna pribaviti saglasnost Nadzornog odbora, pozivajući se na odredbe Zakona o privrednim društvima Federacije BiH.
Prema njihovom tumačenju, saglasnost Nadzornog odbora potrebna je tek kada vrijednost kredita prelazi 15 posto knjigovodstvene vrijednosti ukupne imovine društva. Kako ukupna imovina KJKP Park, prema finansijskim izvještajima za kraj 2025. godine, iznosi oko 17,8 miliona KM, kredit od milion KM predstavlja približno 5,6 posto ukupne imovine i, prema tom tumačenju, nalazi se ispod zakonskog praga.
Predmet mogućih daljih provjera
Cijeli slučaj mogao bi dobiti i pravni epilog, s obzirom na to da je dokumentacija proslijeđena nadležnom tužilaštvu radi provjere da li su prilikom donošenja odluka o kreditnim zaduženjima prekršene odredbe Zakona o javnim preduzećima FBiH ili drugih propisa koji regulišu poslovanje javnih preduzeća.
Istraga bi trebala utvrditi da li su kreditna zaduženja bila zakonita, jesu li planski dokumenti usklađeni s donesenim odlukama te da li je u postupku bilo eventualnih propusta ili prekoračenja ovlaštenja.
