Istupanje Kemala Ademovića iz stranke Narod i pravda (NiP) otvorilo je novo poglavlje političke nestabilnosti unutar vladajuće koalicije Trojka i potencijalno izmijenilo odnose snaga u državnom parlamentu. Ovaj potez posebno pogađa NiP, koji je nakon niza ranijih odlazaka ostao bez predstavnika u Parlamentarna skupština Bosne i Hercegovine – barem kada je riječ o Domu naroda.
NiP bez delegata, Trojka bez oslonca u Domu naroda
Kemal Ademović, koji je obavljao funkciju prvog zamjenika predsjednika stranke, saopćio je putem društvenih mreža da je podnio ostavku na sve funkcije i napustio članstvo u NiP-u, bez detaljnog obrazloženja razloga. Time je ova stranka izgubila jedinog delegata u Domu naroda, što značajno slabi njen uticaj u donošenju ključnih odluka na državnom nivou.
Odlazak Ademovića dolazi nakon što je državna zastupnica Mija Karamehić Abazović ranije napustila NiP i pristupila Naša stranka, čime je broj zastupnika te stranke u Predstavničkom domu sveden na svega dvojicu – Denisa Zvizdića i Nihada Omerovića. U zbiru, od ukupno 57 parlamentaraca u oba doma, NiP je ostao na marginalnom broju predstavnika.
Konakovićev umjereni odgovor, ali ozbiljna politička šteta
Predsjednik NiP-a Elmedin Konaković reagirao je pomirljivim tonom, ističući da je Ademović bio među ključnim ljudima u stvaranju stranke te da žali zbog njegovog odlaska. Ipak, i pored pokušaja smirivanja situacije, jasno je da NiP gubi političku težinu u institucijama koje su presudne za stabilnost državne vlasti.
Gubitak delegata u Domu naroda ne znači samo simbolički udarac – riječ je o domu u kojem se odlučuje o vitalnim nacionalnim interesima, gdje je svaki glas presudan za blokade ili deblokade zakonodavnih procesa.
Nakon mjeseci špekulacija: Kemal Ademović napustio stranku Narod i pravda
Očekivan potez ili posljedica dugotrajnih unutarstranačkih sukoba
Ademovićev odlazak nije došao iznenada. Već ranije je veći broj sarajevskih kadrova napustio NiP, među njima i njegov sin Jasmin Ademović, navodeći kao razloge narušeno povjerenje, unutarstranačke sukobe i kontinuirane političke intrige. Takva atmosfera, kako su tada tvrdili, onemogućavala je normalan politički rad i dugoročno urušavala koheziju stranke.
U političkim krugovima već duže vrijeme se spekulisalo da će Ademović, kao jedan od osnivača i ratni funkcioner, teško prihvatiti politički kurs koji je NiP zauzeo u procesu formiranja vlasti, posebno u odnosima sa strankama koje su ranije bile oštro kritikovane.
Reakcije iz opozicije i likovanje političkih rivala
Iz redova Stranka za Bosnu i Hercegovinu stigle su poruke da je Ademovićev potez očekivan i politički opravdan, uz oštre kritike na račun NiP-a zbog, kako tvrde, kompromisa koji su, prema njihovom mišljenju, išli na štetu ustavnog poretka i političkog dostojanstva.
S druge strane, u redovima Saveza nezavisnih socijaldemokrata (SNSD) nije se krilo zadovoljstvo. Zamjenik predsjedavajuće Vijeća ministara Staša Košarac ironično je poručio da je politički “bager” kojim je NiP ranije prijetio smjenama kadrova SNSD-a na kraju “počistio vlastite redove”.
Političke posljedice tek slijede
Odlazak Ademovića dolazi u trenutku kada je vlast na državnom nivou ionako opterećena čestim blokadama i krhkom parlamentarnom većinom. Gubitak delegata u Domu naroda dodatno komplikuje mogućnost Trojke da bez podrške drugih partnera provodi političke i zakonodavne inicijative.
Iako formalno koalicija ostaje na vlasti, realna politička moć NiP-a sada je znatno manja nego u trenutku kada je Trojka preuzela ključne pozicije u izvršnoj i zakonodavnoj vlasti. Hoće li ovaj događaj pokrenuti novi talas prekomponovanja političke scene ili ostati izolovan incident, zavisit će prije svega od toga hoće li se Ademović politički svrstati uz neku od postojećih stranaka ili će nastaviti djelovati samostalno.
