Na Sudu Bosne i Hercegovine je održano ročište u predmetu "Ranko Debevec i drugi", a na kojem se razmatralo produženje pritvora kako predsjedniku Suda BiH Ranku Debevecu tako i nekadašnjem šefu OSA-e Osmanu Mehmedagiću.
Tužilaštvo je na ročištu tražilo dva mjeseca pritvora, dok je odbrana zahtijevala da se optuženi puste na slobodu uz izricanje mjera zabrane.
Na ročištu su prezentirane nove informacije, a Tužilaštvo je prenijelo iskaz svjedoka gdje se tvrdi da su nezakonito praćena dva telefona sudija. Svjedok koji radi u sudu tvrdi da je sugerirao predsjedniku Suda da bi ova praćenja telefona mogla biti nelegalna jer je saslušanje upisano za N. N. osobu.
Uništeni dokazi?
Svjedoci tvrde da je u Sudu bez evidentiranja blizu 60 naloga za provođenje mjera OSA-e koji su kasnije izbrisani iz evidencije. Po nalogu Debeveca ti nalozi su uništeni. Uposlenik OSA-e koji je svjedok tvrdi da su dokazi uništeni u novembru 2022. godine i u OSA-i.
Debevec donio odluku da se državnom tajnom proglasi način izdavanja podataka iz sistema Suda BiH. To znači da svjedoci ako budu pozvani da svjedoče o ovim radnjama, ne mogu svjedočiti. Ova odluka donesena je u martu 2021. Tužilaštvo smatra da je odluka donesena u cilju prikrivanja dokaza.
Debevec je nakon privođenja iskoristio poziv da nazove sekretaricu i rekao joj da iz prostorija Suda iznese knjigu evidencije što je ona i uradila. Naredio je i brisanje podataka iz računara Suda.
Tužilaštvo tvrdi da su Debevec i Mehmedagić telefone prisluškivali da vide hoće li se u predmetima koji su pred sudom pomenuti jedno političko lice, no nije navedeno koje.
Tužilaštvo je pomenulo i slučaj zatvorskog policajca koji je ulazio u ćeliju Mehmedagića. Naveli su da su u prijateljskim odnosima i da mu je Mehmedagić pomogao da napreduje u karijeri. Njegov advokat Nermin Mulalić negirao je njihovo blisko poznanstvo i rekao da Mehmedagić "nema ništa s tim ko mu ulazi u ćeliju". Tražio je uvođenje mjera zabrane, a ukoliko budu prekršene, predložio je da optuženi bude ponovo vraćen u pritvor.
Na ročištu se kratko obratio i sam Debevec.
"Ovo je igranje sa mojom sudbinom. Molim da se poštuju moja ljudska prava. Nisam vise utjecajan u pravosuđu, ljudi samo mogu bježati od mene", kazao je Debevec.
Odbrana tvrdi da nema novih dokaza
Poenta je u tome da ono što se nekome stavlja na teret da je učinio, ne može ujedno biti i pritvorski razlog, rekla je Savić.
Odluku će Sudsko vijeće donijeti u zakonskom roku.
Tatjana Savić, advokatica Ranka Debevca, nakon završenog ročišta obratila se prisutnim novinarima.
- Poenta je u tome da ono što se nekome stavlja na teret da je učinio, ne može ujedno biti i pritvorski razlog, rekla je Savić.
Dodala je kako ono što radi Tužilaštvo nije dozvoljeno.
- Ovdje Tužilaštvo uporne činjenicu navodnog uništenja nekih dokumenata stavlja sa jedne strane kao osnov sumnje, a istovremeno kao i pritvorski razlog što je nedozvoljeno, kazala je.
