Nacrt izmjena Krivičnog zakona Republike Srpske kojim bi se uvreda i kleveta tretirali kao krivično djelo predviđa da će oni koji budu kršili ovaj propis, a cilja se direktno na medije biti kažnjeni novčano i to čak do 50.000 KM. Povratak takozvang verbačnog delikta prema mnogima Miloradu Dodiku i njegovoj garnituri prvenstveno odgovara da bi im se otvorila mogućnost obračuna s nepodobnim novinarima i političkim neistomišljenicima.
Drakonske kazne
Jelena Trivić koja je za sada još članica Predsjedništva PDP-a zastupa potpuno drugačije stavove te se obrušila na namjeru da se sporni član uvrsti u Krivični zakon RS.
"Najavljene odredbe Krivičnog zakonika kojim su predviđene drakonske novčane kazne su klasičan oblik zastrašivanja i progona neistomišljenika i ništa manje od toga. Pružam javnu podršku svima koji će i dalje iznositi istinu o kriminalu režima koliko god to bilo teško, poručila je Trivić", te dodala:
"Kao dokaz svoje javne podrške, naglašavam da ću, kada ove odredbe stupe na snagu, i dalje govoriti javno i na svakom mjestu da imamo lažnog predsjednika i vlast formiranu na izbornoj korupciji. Pa neka me prijavljuju, kažnjavaju, rade šta hoće. Mogu takođe najaviti, obzirom da će zakon da obuhvati svakog ko iznosi navodne laži na javnom skupu, da ću istom žestinom kao i do sada govoriti o svim negativnim pojavama, prije svega o korupciji koja je izjela esenciju našeg društva, zaključila je Trivić.
S druge strane ministar pravde RS Miloš Bukejlović u svojim medijskim istupima tvrdi da kriminalizacija klevete i uvrede nema za cilj gušenje slobode medija, što jednostavno ne pije vode jer je stvar očita na koga je usmjeren sporni dodatak zakonu.
Krivičnim djelima bave se tužioci
Naime poznato je da je odgovornost u smislu građanskog prava odnosno parničnog postupka znatno šira od krivične odgovornosti, odnosno da je u parničnom postupku znatno teže dokazati umišljaj odnosno namjeru da se neko djelo počini.
Također, sam postupak bi bio znatno neugodniji jer se krivičnim djelima bave tužioci koji na kraju krajeva mogu narediti da se potencijalni „osumnjičenik“ za verbalni delikt privede.
U prijedlogu zakona istini za volju neće biti zaprijećena zatvorska kaznaI za uvredu i za klevetu ali te novčane kazne za pojedine medije koji se bore za opstanak mogu značiti i prestanak njihovog postojanja. Također istu sudbinu može doživjeti i pojedinac koji bi ako bude kažnjen s recimo maksimalnom kaznom od 50.000 mogao ostati bez imovine ukoliko dođe do izvršenja.
S druge strane samo suđenje prebacuje se s parničnog odjela na krivični odjel gdje optuženi ima strožiji tretman, a i ako ćemo iskreno skuplje su i advokatske usluge, jer ste u pravnički gledano osumnjičeni za krivično djelo.
Sporna odredba
"Ko uvrijedi drugoga, kazniće se novčanom kaznom od 5.000 do 20.000 KM. Ako je djelo iz stava 1 ovog člana učinjeno putem štampe, radija, TV ili drugih sredstava javnog informisanja ili na javnom skupu ili na drugi način, zbog čega je uvreda postala pristupačna većem broju lica, kazniće se novčanom kaznom od 10.000 do 50.000 KM“, kaže se u spornom članu zakona.
Bukejlović je istaknuo i mogućnost da optuženi bude oslobođen kazne zbog uvrede ako se dokaže da je počinilac bio izazvan nedostojnim ponašanjem uvrijeđenog ili je oštećeni pred sudom prihvatio njegovo izvinjenje zbog učinjenog djela.
"Ako je uvrijeđeni uvredu uzvratio, sud može oba ili samo jednog učinioca osloboditi kazne", pojasnio je ministar pravde.
Prema Nacrtu zakona, pod klevetom se podrazumijeva "neistina koja može naškoditi časti ili ugledu".
„Gonjenje“ po prijavi oštećenog
"Onaj ko o drugom iznosi ili prenosi nešto neistinito i što može škoditi njegovoj časti ili ugledu, znajući da je to što iznosi ili prenosi neistina, kazniće se novčanom kaznom od 8.000 do 30.000 KM", naglasio je ministar Bukejlović, dodajući da i u slučaju klevete postoje dva kvalifikovana oblika ovog krivičnog djela.
"Ako je to učinjeno putem štampe, radija, TV ili putem društvenih mreža, na javnom skupu ili na drugi način, zbog čega je, kao i uvreda, postalo dostupno većem broju lica, predviđen je kvalifikovan oblik. I treći oblik, ako je iznošenjem i prenošenjem dovelo ili moglo dovesti do teških posljedica za oštećenog, učinilac se kažnjava većom novčanom kaznom", naveo je Bukejlović.
Zakon predviđa da se "gonjenje" za ova krivična djela preduzima po prijavi oštećenog, a da pravosudni organi utvrđuju eventualnu krivicu.
"Morate shvatiti da ovo nije isto kao građanska parnica, teret dokazivanja je drugačiji i postupak je drugačiji", naveo je ministar, te dodao da su ove odredbe pripremane u skladu sa zakonima Evrope, što je malo vjerovatno ako se uzme u obzir koliko je EU stalo do medijskih sloboda.
"Ne postoji zatvorska kazna ni za jednu od ovih odredbi. Mi smo gledali regionalna i EU zakonodavstva, i moram reći da skoro svaka druga zemlja EU ima krivično djelo klevetu. Hrvatska i Srbija imaju kazne zatvora", rekao je Bukejlović. Pored uvrede i klevete, a u sklopu nove glave zakona "Krivična djela protiv časti i ugleda", kao krivična djela se definišu i iznošenje ličnih i porodičnih prilika, kao i javno izlaganje poruzi zbog pripadnosti određenoj vjeri, rasi i nacionalnosti (za ovo su previđene kazne od 20.000 KM do 100.000 KM).
U Nacrt izmjena i dopuna Krivičnog zakonika RS uvedena su i krivična djela "neovlašteno objavljivanje i prikazivanje tuđeg spisa, portreta ili snimka" i "zloupotreba fotografije i sadržaja polnog ili eksplicitnog sadržaja".
