Pristalice Hezbolaha mašu iranskim i libanskim zastavama dok drže portrete iranskog vrhovnog vođe ajatolaha Alija Hamneija tokom skupa solidarnosti s Iranom u južnom predgrađu Bejruta 26. januara 2026.
Da li je iranska regionalna odvraćajuća moć trajno oslabljena ili se njegova mreža saveznika pretvara u otporniju i decentraliziraniju silu?
Memorandum o razumijevanju (MOU) potpisan između Sjedinjenih Američkih Država i Irana zaustavio je više od tri mjeseca direktnog rata. Sporazum, koji uključuje ukidanje američke pomorske blokade i uspostavljanje fonda za obnovu Irana od 300 milijardi dolara , fundamentalno je promijenio geopolitički pejzaž regije.
Prema analizi Centra za studije, sporazum predstavlja strateški neuspjeh Washingtona u ostvarivanju njegovih prvobitnih ratnih ciljeva, jer je praktično odustao od promjene režima u Iranu. Istovremeno, okvirni sporazum mogao bi označiti kraj izraelskih ambicija za neupitnu regionalnu dominaciju, budući da su SAD implicitno priznale Iran kao legitimnu regionalnu silu.
Veliki test za "osovinu otpora"
Rat je također bio ozbiljan test za iransku "osovinu otpora" , mrežu savezničkih grupa koja uključuje libanonski Hezbollah, jemenske Hute i proiranske oružane grupe u Iraku.
Nakon završetka sukoba, stručnjaci pokušavaju odgovoriti na ključno pitanje: da li je iranski sistem odvraćanja trajno oslabljen ili se transformiše u fleksibilniju i otporniju mrežu?
Manje oslanjanje na saveznike
Decenijama se Iran oslanjao na svoje regionalne saveznike u okviru doktrine "frontalne odbrane", koja je imala za cilj da sukobe drži dalje od iranske teritorije.
Ali tokom američko-izraelskog rata, uprkos direktnoj prijetnji iranskoj teritoriji i vojnoj infrastrukturi, Teheran se uglavnom oslanjao na vlastite rakete, dronove i kontrolu Hormuškog moreuza, umjesto da u potpunosti aktivira svoje saveznike.
Neke grupe, posebno Huti, djelovale su vrlo oprezno i nisu otvarale nove frontove iako su to mogle učiniti.
Slabljenje ili prilagođavanje?
Profesor bliskoistočne politike na Univerzitetu Georgetown, Nader Hashemi, smatra da je rat otkrio slabosti iranske regionalne strategije.
"Osovina je danas najslabija od svog nastanka", rekao je Hashemi, dodajući da je tokom rata zaštita iranske nacionalne sigurnosti postala važnija od zaštite Hezbollaha, što je značajno oslabilo koncept prednje odbrane.
S druge strane, Negar Mortazavi , viši saradnik Centra za međunarodnu politiku, smatra da doktrina nije propala, već je prilagođena.
„Rat je pokazao svoja ograničenja, ali je ubrzao prelazak ka odvraćanju zasnovanom na odbrani vlastite teritorije“, rekla je.
Po njenom mišljenju, rakete dugog dometa, relativno jeftine dronove i kontrola Hormuškog moreuza postali su novi stubovi iranske odbrambene strategije.
Nova logika odvraćanja
U prošlosti je Iran odvraćao protivnike mogućnošću otvaranja frontova u Libanu, Iraku, Jemenu i drugim mjestima. Međutim, spremnost Izraela da ratuje na više frontova istakla je ograničenja ovih savezničkih snaga.
Istovremeno, Iran je pokazao da može direktno odgovoriti vlastitim oružanim sposobnostima, čime je, prema nekim analitičarima, obnovio odvraćanje u drugačijem obliku.
Palestinski novinar i istraživač Ahmed al-Komi , koji djeluje iz Teherana, vjeruje da saveznička mreža ostaje ključni element iranske strategije.
"Bila je to ispravna odluka da se podrži saveznik", rekao je, napominjući da Teheran i dalje smatra da su oni prva linija odbrane od američkog i izraelskog prisustva.
Rekonstrukcija nakon rata
Sljedeći veliki izazov bit će rekonstrukcija.
Sporazum predviđa odmrzavanje nekih iranskih sredstava i stvaranje međunarodnog fonda za obnovu, ali ostaje pitanje hoće li Teheran usmjeriti sredstva na obnovu zemlje ili obnovu svojih savezničkih grupa.
Hashemi smatra da će se prioritet dati:
obnova iranskih odbrambenih sposobnosti
razvoj programa raketa i bespilotnih letjelica
jačanje Korpusa islamske revolucionarne garde
obnavljanje regionalnih saveza.
Samo ako ostane dovoljno sredstava, dio njih će biti usmjeren građanima, dok će pomoć saveznicima zavisiti od stanja iranske ekonomije.
Mortazavi vjeruje da će Iran pokušati istovremeno stabilizirati ekonomiju i obnoviti vojno odvraćanje.
Decentralizovanija mreža
Rat je pokazao da je svaki član "osovine otpora" djelovao u skladu sa svojim interesima.
Hezbollah se suočava s političkim izazovima u Libanu.
Iračke grupe djeluju unutar državnih institucija i često daju prioritet stabilnosti. Huti i dalje vode vlastite račune u Jemenu.
Prema riječima Ahmeda al - Komija , veća nezavisnost savezničkih grupa dio je nove strategije.
"Iran će u narednom periodu ojačati odnose sa svojim saveznicima, ali uz očuvanje njihove operativne nezavisnosti", rekao je.
Mortazavi vjeruje da će mreža postati manja, decentraliziranija i tehnološki naprednija, s većim naglaskom na:
sajber ratovanje
obavještajne operacije
precizne rakete
asimetrično ratovanje,
umjesto velikih konvencionalnih oružanih formacija.
Šta je sljedeće?
Iako je mreža pretrpjela ozbiljne udarce, većina analitičara vjeruje da neće nestati.
Iran će, procjenjuju, nastaviti obnavljati svoje regionalne saveznike jer mu oni pružaju politički utjecaj i dodatne mogućnosti odvraćanja.
"Iran će biti spremniji za sljedeći rat", upozorava al-Komi, dodajući da će Teheran nastaviti podržavati savezničke pokrete i otvorenim i tajnim kanalima.
Kako Mortazavi zaključuje, Bliski istok ulazi u period kontrolisane konkurencije u kojem će iranski saveznici ostati važan dio šire strategije odvraćanja, iako u drugačijem, fleksibilnijem i decentralizovanijem obliku.
