Kada pomislimo da političko dno više ne može biti niže, vlasti nas uvijek iznova podsjete da itekako mogu iznevjeriti građane – posebno tamo gdje se očekuje apsolutna podrška i solidarnost.
Nakon što je prethodno obznanila da će izdvojiti 2 miliona KM za podršku Srebrenici, Vlada Kantona Sarajevo sada se povlači, povlačeći i sredstva koja je na sva zvona obećala. Bez obzira na svu važnost koju ovaj potez ima za stanovništvo i historijsku simboliku Srebrenice, sredstva su iznenada povučena, čime je još jednom poslana poruka o kratkotrajnosti i nestalnosti obećanja dana od strane političkih struktura.
Ova odluka nije prošla nezapaženo, a među prvima ju je komentarisao Haris Silajdžić, zastupnik u Parlamentu FBiH, koji je na svom profilu na društvenoj mreži X oštro reagirao na povlačenje sredstava za Srebrenicu. Silajdžić je u svom postu s gorčinom podsjetio javnost na obećanje koje je Vlada KS najavljivala s velikom pompom. "Sjećate se onih obećanih 2 miliona KM za Srebrenicu od strane Vlade KS?" napisao je, aludirajući na veličanje odluke koje su mediji poput Raporta i drugih poluelitnih portala prenosili kao ključni izraz solidarnosti.
Šta znači povlačenje sredstava za Srebrenicu?
Obećanje pomoći Srebrenici, koje se odnosilo na 2 miliona KM iz kantonalnog budžeta, nije bilo samo finansijska odluka – bilo je to pitanje dostojanstva i moralne odgovornosti prema mjestu koje je postalo simbolom stradanja i sjećanja na najveći zločin počinjen u BiH tokom rata. Povlačenjem ovih sredstava, Vlada Kantona Sarajevo šalje poruku koja ide daleko izvan same birokratske odluke. Ovime se produbljuje nepovjerenje između građana i vlasti, a ujedno se stvara dojam kako za mnoge političke strukture Srebrenica postaje samo poligon za prikupljanje političkih poena i povremenih deklarativnih izjava.
Medijska pompa i stvarna praznina
Kada su sredstva prvobitno najavljena, mnogi mediji su brže-bolje prenijeli vijest u pozitivnom tonu, prikazujući vlast Kantona Sarajevo kao predvodnika solidarnosti i podrške. Pojedini portali i neke medijske kuće hvalili su odluku, predstavljajući je kao veliki korak ka podizanju svijesti o važnosti podrške Srebrenici i njenim stanovnicima. Međutim, sada kada je došlo do povlačenja obećanih sredstava, ti isti portali zadržavaju tišinu ili šturo prenose vijest bez ozbiljne analize. Ovime se nameće pitanje: Da li su mediji danas samo produžena ruka političkih elita, koje će bez suštinske analize prenositi hvalospjeve dok je situacija povoljna, a zatim nestati kada se pojave problemi i nedosljednosti?
Novi udarac povjerenju u vlasti
Povlačenje sredstava za Srebrenicu dodatno urušava vjeru u kantonalne vlasti koje već godinama govore o podršci nasljeđu i očuvanju sjećanja na genocid. Ova odluka otvara i nova pitanja o odgovornosti i transparentnosti, s obzirom na to da su građani još jednom svjedoci povlačenja sredstava bez ikakvog jasnog obrazloženja.
Postavlja se pitanje: Ako je odustajanje od finansijske podrške u ovom slučaju bilo tako lako i brzo, šta to znači za buduće projekte i prioritete kantonalnih vlasti? Koje se još odluke mogu povući kada nestane reflektora javnosti, a gdje su tačno utrošena sredstva koja su prvobitno bila namijenjena ovom projektu?
Vlada Kantona Sarajevo mora biti svjesna posljedica svojih odluka – posebno kada je riječ o simbolički važnim mjestima kao što je Srebrenica. Povjerenje građana, koje se ionako već nalazi na tankom ledu, ovim potezom dovedeno je u pitanje više nego ikada. Bez ikakve analize, objašnjenja ili opravdanja, i ovoga puta ostaje samo razočaranje, gorčina i neispunjena obećanja – dok mjesto koje nosi bolnu uspomenu na najteže trenutke u historiji BiH ostaje zanemareno.
