S obzirom na to da sljedeće sedmice ističe Novi START sporazum, SAD i Rusija riskiraju probijanje posljednje barijere nuklearne kontrole.
Bez odluke Trumpa i Putina u posljednjem trenutku, rizik od slučajnog rata mogao bi biti veći nego ikad prije...
Novi START sporazum - najnoviji sporazum o kontroli naoružanja između SAD-a i Rusije - isteći će sljedeće sedmice, osim ako američki predsjednik Donald Trump i ruski predsjednik Vladimir Putin u posljednjem trenutku ne donesu odluku o njegovom obnavljanju.
Istek ugovora povećao bi rizik od nuklearnog sukoba i označio početak nove, ubrzane utrke u nuklearnom naoružanju. Koalicija grupa za kontrolu naoružanja i razoružanje vrši pritisak na američki Kongres i predsjednika da se obavežu na nastavak poštivanja ograničenja Novog START-a na strateško nuklearno oružje koje posjeduju SAD i Rusija.
Novi START je veoma važan. Sporazum, koji je stupio na snagu 5. februara 2011. godine nakon uspješnog pokušaja Obamine administracije da pridobije dovoljno republikanskih senatora za postizanje potrebne dvotrećinske većine za ratifikaciju sporazuma, ograničio je svaku stranu na 1.550 nuklearnih bojevih glava u pripravnosti i uspostavio procedure verifikacije kako bi se osiguralo da se obje strane pridržavaju sporazuma.
Naravno, sporazum je bio daleko od savršenog. Međutim, postavio je prijeko potrebna ograničenja na nuklearni razvoj koja su smanjila izglede za opću utrku u naoružanju.
Sporazum koji je zapečatio ratifikaciju Novog START-a u Senatu pratilo je kontroverzno obećanje o ulaganju 85 milijardi dolara u američke nuklearne bojeve glave tokom 10 godina, sporazum za koji su neki kritičari tvrdili da će dugoročno učvrstiti posjedovanje i razvoj nuklearnog oružja SAD-a, što će otežati sklapanje budućeg sporazuma o smanjenju zaliha nuklearnih bojevih glava ispod nivoa iz Novog START-a.
Nova ograničenja broja nuklearnog oružja spremnog za upotrebu iz sporazuma START nisu spriječila SAD ili Rusiju da investiraju u novu generaciju nuklearnog oružja. U SAD-u, na primjer, Pentagon napreduje s planom izgradnje nove generacije nuklearno naoružanih raketa, bombardera i podmornica, s novim nuklearnim bojevim glavama, po procijenjenoj cijeni od 946 milijardi dolara tokom sljedeće decenije.
Najmanje 140 milijardi dolara od ovog iznosa bit će usmjereno na razvoj i izgradnju nove interkontinentalne balističke rakete (ICBM), Sentinel. Nova ICBM, koju razvija Northrop Grumman, a koja je pobijedila na nespornom tenderu u septembru 2020. godine, pretrpjela je dramatično povećanje troškova u odnosu na početne procjene.
Prekoračenje je podstaklo Pentagon da preispita program, ali je procjena dovela do odluke da se krene punom brzinom. Još važnije od pitanja troškova je činjenica da su interkontinentalne balističke rakete "neko od najopasnijih oružja na svijetu", rekao je bivši ministar odbrane William Perry, jer bi predsjednik imao samo nekoliko minuta da odluči hoće li ih lansirati u krizi, čime bi se povećao rizik od slučajnog nuklearnog rata na osnovu lažne uzbune.
Nezavisne analize Unije zabrinutih naučnika i drugih stručnih grupa procjenjuju da bi SAD mogle zadržati sposobnost da uvjere drugu naciju da pokrene nuklearni napad na Sjedinjene Države bez interkontinentalnih balističkih raketa u svom arsenalu.
Rusija također razvija novu generaciju nuklearnog oružja, a prijetnje ruskog lidera Vladimira Putina da će upotrijebiti nuklearno oružje u Ukrajini - koliko god nepraktične bile - izazvale su strahove, ali nisu podstakle nikakve efikasne mjere za nova ograničenja posjedovanja i upotrebe ovog oružja, što bi potencijalno moglo dovesti do uništenja svijeta.
Ovi događaji su podstakli Bilten atomskih naučnika da pomeri Sat sudnjeg dana - procenu rizika od nuklearnog sukoba - na samo 85 sekundi pre ponoći.
U svojoj izjavi u prilog ovoj presudi pozvala je lidere glavnih država s nuklearnim oružjem da odustanu od samozadovoljstva i poduzmu mjere za suzbijanje nuklearnih arsenala i smanjenje rizika od njihove upotrebe. Trenutnu situaciju su ocijenili na sljedeći način:
„Prije godinu dana upozoravali smo da je svijet opasno blizu globalne katastrofe i da svako odlaganje promjene kursa povećava vjerovatnoću katastrofe. Umjesto da poslušaju ovo upozorenje, Rusija, Kina, Sjedinjene Američke Države i druge velike sile postaju sve agresivnije, neprijateljskije nastrojene i nacionalističkije. Teško stečeni globalni sporazumi se urušavaju, ubrzavajući takmičenje velikih sila u kojem pobjednik uzima sve i potkopavajući ključnu međunarodnu saradnju u smanjenju rizika od nuklearnog rata, klimatskih promjena, zloupotrebe biotehnologije, potencijalne prijetnje umjetne inteligencije i drugih apokaliptičnih opasnosti.“
Otkazivanje sporazuma New START u sukobu je s javnim mnijenjem SAD-a o tom pitanju. Anketa objavljena ovog mjeseca, a koju je naručila Inicijativa za nuklearne prijetnje, pokazala je da 91 posto Amerikanaca, uključujući 85 posto pristalica predsjednika Trumpa, vjeruje da bi „Sjedinjene Države trebale pregovarati o novom sporazumu s Rusijom kako bi zadržale trenutna ograničenja nuklearnog oružja ili dodatno smanjile arsenale obje zemlje“.
Ignorisanje ograničenja ugovora je također u suprotnosti sa stavovima većine svjetskih nacija, od kojih je 74 ratificiralo Ugovor UN-a o zabrani nuklearnog oružja, dok je još 25 zemalja potpisalo ugovor, ali ga još nije formalno ratificiralo.
Preokretanje trenutnih trendova i obnavljanje obaveze glavnih nuklearnih sila da smanje i na kraju eliminišu svoje arsenale zahtijevat će konstruktivnije odnose između Sjedinjenih Država, Rusije i Kine. Ali čak i na vrhuncu Hladnog rata, postignuti su važni sporazumi o ograničavanju razvoja i raspoređivanja nuklearnog oružja, od Ugovora o ograničenoj zabrani nuklearnih proba iz 1963. do Ugovora o neširenju nuklearnog oružja iz 1970.
Stoga je očuvanje ograničenja Novog START sporazuma i pregovaranje o novim sporazumima o ograničavanju nuklearnih arsenala i razmještanja u interesu svake nacije i trebalo bi nadvladati neslaganja o drugim pitanjima. Hoće li se to dogoditi ostaje otvoreno pitanje.
