Jučerašnja sjednica Vijeća ministara Bosne i Hercegovine još jednom je pokazala politički odnos snaga unutar državne vlasti, u kojem SNSD i HDZ zadržavaju ključni utjecaj, dok se Trojka (NiP, SDP i Naša stranka) sve češće nalazi u defanzivnoj poziciji.
Samo dan nakon burnih optužbi i međusobnih prijetnji zbog otvaranja graničnog prijelaza u Bosanskoj Gradiški, rad Vijeća ministara nastavljen je bez vidljivih posljedica po odnose među partnerima u vlasti.
Snishodljivost Trojke
Posebnu pažnju izazvale su izjave ministara Elmedina Konakovića i Edina Forte, koje su mnogi protumačili kao potvrdu političkog uzmicanja Trojke pred zahtjevima SNSD-a i HDZ-a. Forto je ranije najavljivao da Naša stranka neće podržati Nacrt budžeta institucija BiH za 2026. godinu, posebno zbog pitanja finansiranja kulturnih institucija i BHRT-a. Ipak, budžet je na kraju dobio njegovu podršku.
Forto je svoju odluku obrazložio zaključkom Vijeća ministara kojim mu se ponovo nalaže dostavljanje prijedloga za raspodjelu viška sredstava iz RAK-a, uz mogućnost da dio novca bude usmjeren prema BHRT-u. Međutim, formulacije o “naznaci potencijalnog kompromisa” ostavile su dojam neizvjesnosti i političke nemoći, posebno jer konkretan dogovor još nije postignut.
S druge strane, Konaković je priznao da za određena rješenja ne postoji saglasnost ministara iz SNSD-a, uz poruku da pomoć očekuje od nižih nivoa vlasti. Kritičari smatraju da takve izjave dodatno potvrđuju percepciju da Trojka nema stvarni kapacitet da nameće političke odluke unutar postojeće koalicije.
Trojka kao formalni partner bez ikakvog utjecaja
Jednoglasno usvajanje budžeta dodatno je oslabilo pokušaje Trojke da pojedine zaključke predstavi kao politički uspjeh. Dok SNSD i HDZ ostvaruju konkretne političke ciljeve, Trojka se sve češće suočava s optužbama da djeluje više kao formalni partner nego kao ravnopravan politički faktor.
Izrazi poput “naznaka kompromisa” postali su simbol ograničenog političkog manevarskog prostora Trojke, čiji predstavnici sve teže uvjeravaju javnost da imaju stvarni utjecaj na procese odlučivanja u državnoj vlasti.
