Na sjednici Komisije za borbu protiv korupcije Predstavničkog doma Parlamentarne skupštine BiH u ponedjeljak došlo je do otvorenog sukoba između članova Komisije i advokata Mirnesa Ajanovića, nakon što se rektorica Europskog univerziteta Kallos Tuzla nije pojavila na zakazanom javnom saslušanju.
Umjesto ličnog dolaska rektorice Anke Bulatović, na sjednici se pojavio njen pravni zastupnik Mirnes Ajanović, koji je tvrdio da ima uredno potpisanu punomoć za predstavljanje. Međutim, članovi Komisije, predvođeni Branislavom Borenovićem, insistirali su da je cilj saslušanja upravo direktno izjašnjavanje pozvane osobe, a ne njenog pravnog zastupnika.
Uslijedila je rasprava o tumačenju poslovničkih pravila i nadležnosti parlamentarne komisije, pri čemu je jasno došlo do različitog pristupa pitanju da li se u ovakvim postupcima može prihvatiti zastupanje putem advokata. Dok je Ajanović tvrdio da ima zakonsko pravo nastupa u ime rektorice, iz Komisije su poručili da se radi o posebnom obliku parlamentarnog nadzora koji zahtijeva lično prisustvo.
Tenzičan ton sjednice dodatno je pojačan međusobnim dobacivanjima i optužbama za zloupotrebu procedure, a rasprava je u nekoliko navrata izlazila iz okvira formalnog dnevnog reda. Posebno je sporno bilo insistiranje Komisije da se saslušanje ne može smatrati validnim bez ličnog dolaska rektorice, što je Ajanović oštro kritikovao.
Nakon proceduralnog spora, razgovor je prerastao i u političke poruke i lične opaske, uz najave mogućih pravnih koraka i nastavak sukoba pred drugim institucijama. Atmosfera na sjednici ocijenjena je kao jedna od napetijih u posljednjem periodu rada Komisije.
Cijeli slučaj dodatno je otvorio pitanje prakse javnih saslušanja u parlamentarnim tijelima, te granica između pravnog zastupanja i obaveze ličnog odaziva izabranih ili imenovanih funkcionera.
