Pregovori u Perzijskom zaljevu su zastali, kao i rat. Prvobitni ciljevi Washingtona, a to su promjena režima, demontiranje iranskog raketnog arsenala i demontiranje savezničke vojske, čine se sve nedostižnijima.
Pregovori u Perzijskom zaljevu su zastali, kao i sukob. Iran se ne može smatrati pobjednikom, s obzirom na to da nije uspio protjerati američke trupe iz oko 20 vojnih baza raširenih od Iraka do Ujedinjenih Arapskih Emirata, lanca utvrđenja duž strateških naftnih ruta.
Ali ni Sjedinjene Države ne mogu proglasiti pobjedu. Ista strateška ruta i dalje je ugrožena raketama, dronovima i brzim brodovima Iranske revolucionarne garde (IRGC). Američke baze su pretrpjele značajnu štetu i i dalje su meta sporadičnih napada. Prema ovoj analizi, one više nisu u potpunosti odbranjive.
Početni ciljevi SAD-a, a to su svrgavanje iranskog režima, neutralizacija njegovog raketnog arsenala i demontiranje šiitskih milicija saveznika Teherana, sada izgledaju kao neostvareni planovi.
Postoji najmanje sedam razloga zašto Sjedinjene Države nisu ostvarile željenu pobjedu.
1.) Atentat na vrhovnog vođu Alija Hamneija
Umjesto izazivanja haosa i razdora, eliminacija Alija Hamneija dovela je do konsolidacije režima. Također je legitimizirala proces nasljeđivanja od strane njegovog sina, Mojtabe Hamneija, scenarij kojem su se do tada mnogi politički krugovi protivili i koji se smatrao neprihvatljivim porodičnim naslijeđem.
2.) Ubistvo Alija Larijanija
Ali Larijani je bio moćna figura koja je imala snažna neslaganja s radikalnijim krilom iranskog establišmenta, predvođenim Mohammadom Bagherom Ghalibafom. Nakon Larijanijeve eliminacije, unutrašnje protivteže su oslabljene i stvoren je ujedinjeniji blok tvrde linije.
3.) Dvanaestodnevni rat 2025. godine
Efekat iznenađenja, na kojem se oslanjala strategija destabilizacije režima, značajno je umanjen sukobom 2025. godine. Nakon te konfrontacije, Pasdarani su se pripremili za novi ratni scenario. Njihova naredba je bila jasna: Hormuški moreuz je trebao biti blokiran čim se identifikuje prva neprijateljska raketa. Prema ovoj analizi, upravo se to i dogodilo.
4.) Vjerovanje da će strategija „Šoka i strahopoštovanja“ uspjeti
Washington je izračunao da bi strategija masovnih i šokantnih udara, korištena protiv režima Sadama Huseina u Iraku, mogla dati slične rezultate protiv Irana.
Međutim, Islamska Republika je dvije decenije proučavala kolaps Iraka i precizno se pripremala da se suoči s takvim obrascem napada.
5.) Korištenje skupih raketa i bombi za uništavanje iranskog arsenala
Da bi napale iransku raketnu infrastrukturu, SAD su koristile skupe krstareće rakete i bombe ograničene proizvodnje. Konkretno, zalihe JASSM raketa su smanjene na nivoe koji se smatraju sigurnim u roku od nekoliko sedmica.
Zbog toga je bilo teže nastaviti operacije istim intenzitetom.
6.) Potrošnja naprednih odbrambenih sistema
Da bi zaustavile iransku odmazdu, SAD su u velikim razmjerima rasporedile sofisticirane i vrlo skupe presretače.
Prema procjenama navedenim u analizi, tokom 38 dana sukoba visokog intenziteta, Pentagon je potrošio oko 60 posto svojih raketa Patriot i više od polovine svojih presretača THAAD. Po trenutnim stopama proizvodnje, obnavljanje ovih zaliha moglo bi trajati jednu do tri godine.
7.) Napadi na ulaze u podzemne raketne komplekse
Veliki dio napredne municije, uključujući JASSM rakete i drugo oružje još ograničenijeg broja, korišten je za napad na ulaze u iranske podzemne raketne baze.
Međutim, prema analizi, ovi napadi su dali ograničene rezultate. Oštećeni ulazi su obično popravljeni u roku od dva ili tri dana, a aktivnost lansiranja raketa je nastavljena stabilnim tempom.
