Dilema Bijele kuće: Zastoj koji ima okus poraza ili napada s nepredvidivim posljedicama
Donald Trump kupuje vrijeme, nadajući se da će prisiliti Iran da prihvati njegove mirovne uvjete, jer je došao do raskršća. Mora birati između nastavka zastoja, što bi mu možda pomoglo u pripremi za međuizbore, ali mu ne bi omogućilo da ostvari svoje deklarirane ciljeve; ili rizika ponovnog pokretanja rata s još većim intenzitetom, što bi mu moglo donijeti pobjedu kroz pad režima, ali bi ga moglo koštati i njegovog historijskog naslijeđa, a da ne spominjemo gnjev američkih birača pogođenih ekonomskim posljedicama njegovih odluka. U međuvremenu, njegovi saveznici ga koče jer imaju drugi cilj.
Prema anketi koju je juče objavio New York Times, popularnost šefa Bijele kuće pala je na 37%, što su nivoi već slični onima Jimmyja Cartera tokom iranske krize. 64% Amerikanaca smatra intervenciju pogrešnim izborom, a ova brojka uključuje 73% nezavisnih glasača i 22% republikanaca. Samo 70% pristalica Republikanske stranke podržava predsjednika.
Kao da protivljenje većine Amerikanaca ratu nije bilo dovoljno, od početka bombardovanja cijena benzina porasla je za 56%, sa prosječnih 2,89 dolara po galonu u februaru na 4.517 dolara danas. Ovo ima neposredan uticaj na kućne budžete i barem srednjoročni efekat na inflaciju. Na taj način rizikuje usporavanje ekonomskog rasta i zaposlenosti, što otežava novom šefu Federalnih rezervi, Kevinu Warshu, koji, prema Trumpovim riječima, mora odmah sniziti kamatne stope.
Predsjednik je izjavio da ekonomski efekti sukoba ne utiču na njegove odluke, dijelom i zato što je to cijena koju vrijedi platiti kako bi se postigao glavni cilj sprječavanja Irana da dobije nuklearnu bombu, a možda čak i promjenu režima. Međutim, za sada je odlučio da ne nastavi bombardovanje, koje je već bilo pripremano za danas.
Jedna hipoteza je oduvijek bila zadati još nekoliko udaraca, a zatim proglasiti pobjedu, kako bi postojao izlaz. Ali većina analitičara smatra da je ovaj prozor prilike postojao prije nekoliko sedmica, a ne sada.
Zastoj, dugotrajni rat po uzoru na Ukrajinu ili možda kompromisni sporazum s režimom koji bi mu de facto ostavio kontrolu nad Hormuškim moreuzom, bilo bi vrlo teško predstaviti kao uspjehe, jer bi izostali svi ciljevi najavljeni tokom intervencije, poput uklanjanja bilo kakvog nuklearnog kapaciteta iz Teherana, eliminacije balističkih projektila, promjene režima ili izbora novog vođe kao u Venecueli, preuzimanja kontrole nad naftom, pa čak i zaštite stanovništva, potlačenog i progonjenog tokom januarske represije. Trump je obećao da pomoć stiže, ali u stvari bi stvari ostale kao i prije.
Čini se da sve ovo gura šefa Bijele kuće da ponovo pokrene rat, ili barem da njime zaprijeti, nadajući se da će uvjeriti ajatole da prihvate njegove mirovne uslove. Bez obzira na štetu, prema logici koju je osnivač Eurasia Group Ian Bremmer sažeo na sljedeći način: „Srednjoročni izbori su ionako izgubljeni i predstavljaju problem za Republikansku stranku, jer Trumpovo ime nije na glasačkom listiću, dok bi on trebao biti zabrinut zbog svog historijskog naslijeđa.“ Ako se kockanje pokaže uspješnim, vjerovatno će se zatim preseliti u Havanu, predstavljajući se na izborima kao oslobodilac Venecuele, Irana i Kube, odnosno proglašenih neprijatelja Sjedinjenih Država. U suprotnom, kasnije će se baviti time kako opravdati neuspjeh i možda promijeniti narativ.
Međutim, saveznici ga sputavaju jer imaju drugi cilj. Navodno je Iran, preko Pakistana, ponudio Saudijskoj Arabiji, Egiptu i Turskoj "pakt o nenapadanju na Bliskom istoku", iz kojeg su Izrael i Ujedinjeni Arapski Emirati do sada ostali izvan toga. Ako bi se to ostvarilo, uključujući ponovno otvaranje Hormuškog moreuza, to bi bio dovoljan rezultat da ove zemlje okončaju rat.
