Najnovija eskalacija u Libanu dovodi u pitanje prekid vatre i postavlja pitanja o održivosti sporazuma između SAD-a i Irana.
Bilo je naivno misliti da će sporazum postignut između Sjedinjenih Država i Irana donijeti trenutni mir Libanu. Međutim, nasilje koje sada vidimo je ozbiljno. Izrael tvrdi da je ubio "desetine" ljudi, za koje kaže da su bili borci Hezbolaha.
Libanski zvaničnici i lokalni izvještaji navode da su među poginulima žene i djeca. Sky News ne može nezavisno potvrditi izraelsku tvrdnju da su svi ubijeni bili članovi Hezbolaha.
Događaji su započeli nakon što je izraelski tenk, stacioniran u južnom Libanu, pogođen dronom Hezbolaha tokom sukoba, pri čemu su poginula četiri vojnika, uključujući komandanta bataljona.
Izraelska vojska odgovorila je zračnim napadima u nekoliko područja južnog Libana, a zatim i u dolini Bekaa na istoku zemlje. Prema Izraelu, mete napada bili su "više od 80 komandnih centara, teroristi, lansirna mjesta i teroristička infrastruktura".
Ova situacija predstavlja veliki izazov za sporazum između SAD-a i Irana, sporazum u čijoj izradi Izrael nije imao nikakvu ulogu, ali koji je predviđao prekid borbi u Libanu.
Hezbollah je izjavio da ima "legitimno pravo da se odupre okupaciji i oslobodi teritoriju". Njegove pristalice insistiraju na tome da Izrael pokušava da zauzme više zemlje i opstruira put ka miru. Poput Izraela, Hezbollah tvrdi da reaguje na kršenja primirja.
Ovaj put je drugačije.
S jedne strane, sukob se vraća logici međusobnih kontra-odgovora. Međutim, postoje neke važne razlike u odnosu na prethodne epizode.
Prvo, izraelski gubici
Pet izraelskih vojnika je ubijeno u protekla dva dana. Iskustvo ovog sukoba pokazuje da kada se suoči s gubicima u vlastitim redovima, Izrael obično odgovara smrtonosnom silom. Čak i po tom standardu, trenutni napad se smatra velikim. Očekuje se da će smrt vojnika ojačati izraelsku odlučnost, a ne oslabiti je.
Drugo, odnosi između SAD-a i Izraela
Događaji se odvijaju u vrijeme kada su se odnosi između Sjedinjenih Američkih Država i Izraela pogoršali.
Potpredsjednik JD Vance, kao i američki predsjednik, možda je koristio oštriju retoriku kako bi prisilio Izrael da djeluje u skladu sa željama Washingtona. Međutim, nijedan izraelski političar ne može ojačati svoju poziciju ako se doživljava kao da prima naređenja, čak i iz Washingtona.
Treće, stav Irana
Čini se da je Iran ohrabren svojim diplomatskim uspjehom. Hezbollah, koji se smatra bliskim saveznikom Teherana, možda osjeća isto, iako se njegovi borci čine iscrpljenima nakon više od 100 dana suočavanja sa znatno jačom vojnom silom.
Hoće li Iran odustati od sporazuma?
Glavno pitanje sada je u kojoj mjeri je Iran spreman odustati od sporazuma koji mu, prema mnogim procjenama, nudi povoljne uslove za podršku Hezbolahu i, indirektno, velikoj šiitskoj populaciji u Libanu.
U međuvremenu, građani Libana i dalje zahtijevaju mir i izražavaju ljutnju zbog tekućeg sukoba.
Čak i ako se mnogi od njih protive Hezbolahu, realnost s kojom se danas suočavaju je prisustvo izraelske vojske u velikim dijelovima južnog Libana, kao i ozbiljne posljedice koje je ova situacija donijela u obliku masovnih raseljavanja, materijalne štete i poremećaja svakodnevnog života.
Još jedna noć zračnih napada teško da će smiriti ovo nezadovoljstvo.
