Ljubitelji nogometa ne prestaju pričati o crvenom kartonu koji je sudija Slavko Vinčić u 86. minuti, pri neriješenom rezultatu, pokazao Eduardu Camavingi, a Marca je povodom toga izdvojila komentare eksperata na suđenje te navela kako svijet negoduje zbog odluke. Potez koji je Real ostavio s igračem manje i na kraju ga stajao ispadanja protiv Bayerna izazvao je lavinu reakcija te ga mnogi u Španiji smatraju apsurdnim i ključnim za ishod duela.
"Apsolutno je neproporcionalno isključiti igrača zbog ovakve akcije. Loptu zadržava samo tri sekunde, a sudija mora biti puno uravnoteženiji s obzirom na ulog i utjecaj na utakmicu. Ovo graniči sa zloupotrebom ovlasti", rekao je Alfonso Pérez Burrull s radija Marca, dok je sudijski stručnjak iz emisije Tiempo de Juego Pedro Martin bio još oštriji:
"Vinčić je ishitreno postupio i isključio igrača zbog sitnice, gotovo ni zbog čega. To je jedno od onih isključenja koja će ući u historiju Lige prvaka zbog minute u kojoj se dogodilo, rezultata, faze takmičenja i protivnika. Sudija je bio loš i presudno je utjecao na rezultat."
Bivši sudija Mateu Lahoz za Movistar+ je izjavio da se sudija zbunio, odnosno da nije shvatio da je to drugi žuti karton te da je jasno da je Camavinga to mogao izbjeći.
Eduardo Iturralde iz Carrusel Deportiva također je kritikovao sudijsku ekipu.
"Na ovom nivou ne možete opomenuti igrača zbog toga i ostaviti ekipu s desetoricom. Sudija koji razumije igru bolje bi riješio situaciju. Loše vođenje utakmice Vinčića, ali Camavinga ne smije uzeti loptu", istakao je Iturralde.
Marca je u svom tekstu izdvojila i komentare svjetskih medija koji uglavnom smatraju da je upitno da li bi Vinčić pokazao drugi žuti karton da je odmah shvatio da Francuzu prijeti isključenje.
