Izrael je 1967. godine porazio Egipat za 6 dana. Da li bi Izrael mogao učiniti isto Turskoj? Egipatski predsjednik Gamal Abdel Nasser nije krio svoje stavove o Izraelu. „Želimo odlučnu bitku da uništimo tu klicu, Izrael!“, izjavio je u julu 1959. godine.
Sljedeće godine, Radio Kairo je emitirao: „Pripremamo se za odlučujuću bitku i, u pravom trenutku, udarit ćemo silom i brzinom.“ Kako je sirijski teror prijetio da zasjeni Nasera sredinom 1960-ih, egipatski vođa je udvostručio svoju antiizraelsku retoriku.
U martu 1965. godine, dvije godine prije nego što je Izrael okupirao Zapadnu obalu i Gazu, Naser je izjavio: "Nećemo ući u Palestinu po pijesku, već po zemlji natopljenoj krvlju. Cilj nam je uništenje države Izrael. Neposredni cilj je usavršavanje arapske vojne moći. Nacionalni cilj: iskorjenjivanje Izraela", objasnio je Naser 8 mjeseci kasnije.
Kada je Naser zatvorio Tiranski moreuz i Sueski kanal za izraelske brodove i mobilizirao svoju vojsku, Izraelci su shvatili da njegova prijetnja nije bila samo retorička.
Historičari i pravnici često raspravljaju o značenju "neposredne opasnosti", ali preživljavanje ne bi trebalo biti akademski problem ili predmet proučavanja "šta je pošlo po zlu" nakon događaja.
Izraelski neprijatelji su oduvijek imali stratešku dubinu. Egipat je oko 40 puta veći po površini od Izraela. Na svom najužem mjestu, Izrael je širok manje od devet milja. Danas se čini da se historija ponavlja.
Dok turski predsjednik Recep Tayyip Erdogan nastoji skrenuti pažnju s ekonomskog neuspjeha i političkih previranja kod kuće kako bi preuzeo vodeću ulogu u inostranstvu, oživio je Naserovu strategiju eskalacije napada na Izrael.
Poput Nasera, svoju retoriku je pratilo masovno gomilanje vojne moći. Danas Erdogan otvoreno prijeti ratom.
Turska prijetnja
Prijetio je da će izvršiti invaziju na Izrael baš kao što je Turska učinila u Nagorno-Karabahu. Azerbejdžanske snage, uz podršku Turske, etnički su očistile cijelo stanovništvo, odrubljujući glave onima malobrojnima koji su odlučili ostati u svojim domovima.
Ankara je ovog mjeseca počela provoditi "blagu" blokadu, zahtijevajući od brodova koji pristaju u njene luke da nemaju veze s Izraelom. Dana 10. aprila, Erdoganova vlada je optužila izraelskog premijera Benjamina Netanyahua za zaustavljanje flote koja je pokušala opskrbiti Hamas, tražeći više od 4.500 godina zatvora.
Iza kulisa, Turska ne samo da nastoji povećati sposobnost Sirije da napadne Izrael, već je, prema riječima stručnjaka za odbranu i obavještajne službe iz nekoliko zemalja u regiji, zamijenila i Iran kao vitalnu žila kucavicu za Hezbollah.
Turske fabrike dronova proizvode oružje koje bi moglo nadvladati izraelsku odbranu. Potencijalna prodaja borbenih aviona F-35 od strane Trumpove administracije Turskoj mogla bi umanjiti kvalitativnu prednost Izraela.
U međuvremenu, mogućnost da Turska slijedi iranski put u razvoju nuklearnog oružja sve je bliža. Diplomate možda pokušavaju umanjiti napetosti, ali za one koji žive u regiji, stvarnost vrijedi više od pukih želja.
Turska iz 2026. je ekvivalent Egiptu iz 1966. Diktatori nastoje izazvati javni bijes protiv jevrejske države. Ideološki razlozi, oko kojih ne može biti kompromisa, nekada su motivirali Nasera, a danas podstiču Erdoganovu mržnju. Izraelski lideri ne bi trebali imati iluzija da Erdogan neće slijediti svoju retoriku. Neaktivnost SAD-a nakon Erdoganovog nedavnog razmještanja aviona F-16 na okupiranom Sjevernom Kipru samo ohrabruje turskog lidera da vjeruje da će se izvući s tim.
Bijela kuća bi trebala biti zabrinuta.
Bijela kuća ne bi trebala imati iluzija o tome šta bi moglo uslijediti. 5. juna 1967. Izrael je pokrenuo operaciju Fokus, uništivši egipatsko ratno zrakoplovstvo sa preko 300 aviona prije nego što su i poletjeli.
Priroda egzistencijalnih prijetnji često zahtijeva očajničke mjere. Jednostavno rečeno, ako se Izrael boji da turska zračna snaga, mornarica i vojno-industrijski kompleks predstavljaju prijetnju njegovom postojanju, onda Jerusalem neće imati drugog izbora nego pokrenuti novu "Operaciju Fokus" kako bi spriječio opasnost.
Naserova vojska 1967. godine bila je ekvivalent Erdoganovoj današnjoj: velika po broju, ali premoćna. Erdoganove ideološke čistke također imaju stvarne sposobnosti turskih snaga. Zbog paranoje koja okružuje tursko rukovodstvo, izraelsko ratno zrakoplovstvo je u stanju koordinirati svoje operacije kada Erdogan napušta zemlju radi posjeta inostranstvu.
Erdogan se oslanja na drugorazredne lidere poput bivšeg šefa obavještajne službe Hakana Fidana i njegovog nasljednika Ibrahima Kalina, ali oni su i rivali i saveznici. Udarac jednom ili obojici produbio bi vakuum moći u Ankari.
Šta onda Izrael može učiniti?
Izrael bi mogao napasti turske avione F-16 i druge letjelice u bazama na Sjevernom Kipru, Incirliku, Izmiru, Diyarbakiru i nekoliko drugih strateški važnih gradova. Najvjerovatnije bi izraelski borbeni avioni ciljali glavnu bazu turske mornarice u Gölcüku, kao i one u Aksazu, Foči i Iskenderunu, u regiji Hatay.
Kako bi se omeo odgovor i oporavak Turske, Izrael bi trebao ciljati i na fabrike Turske vazduhoplovne industrije (TUSAŞ), gdje se proizvodi većina oružja. Sjedište, osoblje i fabrike kompanije Baykar također bi trebali biti meta napada zbog njene ključne uloge u proizvodnji dronova Bayraktar TB2 i Akinci.
BMS Savunma sa sjedištem u Ankari, koja proizvodi dronove za nadzor, također bi mogla biti meta. Vjerovatno je da bi turski radarski sistemi i protivvazdušna odbrana bili eliminisani u prvim minutama operacije.
Šta je sa NATO-om?
Turska možda vjeruje da je sigurna pod NATO-ovim štitom, ali to ne mora nužno biti tačno. Član V Sjevernoatlantskog sporazuma - klauzula o kolektivnoj odbrani - pun je dvosmislenosti. Šta tačno predstavlja "oružani napad" ostaje otvoreno za debatu, posebno ako druge članice NATO-a Erdoganove prethodne prijetnje smatraju provokacijom.
Budući da NATO djeluje na osnovu konsenzusa, svaka članica može blokirati aktiviranje Člana V, "vraćajući promjenu" Turcima, koji već dugo koriste veto i prijetnje kako bi blokirali savez zbog vlastitih materijalnih i diplomatskih prednosti.
Od lošeg do mnogo goreg
Naravno, Izrael bi se morao pripremiti za snažan turski odgovor. Ali ako se rat između Turske i Izraela smatra neizbježnim, preventivne mjere postaju sve neophodnije, kako bi Jerusalem mogao tempirati napad i pozicionirati se za maksimalnu prednost.
S obzirom na to da, za razliku od Egipta, Turska ne graniči s Izraelom i da bi međunarodna zajednica odmah pozvala na smirivanje situacije, Izrael bi mogao kopirati staru strategiju: napasti, a zatim zatražiti primirje.
U takvom slučaju, američka mornarica bi mogla biti raspoređena u istočnom Mediteranu kako bi se osiguralo zamrzavanje sukoba.