Crveni karton koji je američki reprezentativac Folarin Balogun dobio protiv Bosne i Hercegovine i dalje je jedna od glavnih tema nakon utakmice šesnaestine finala Svjetskog prvenstva. Dok je napadač SAD-a tvrdio da je odluka bila prestroga, stručnjaci za suđenje smatraju da dileme zapravo nema.
Među njima je i licencirani švedski sudija Victor, koji putem kanala “Referee Channel” redovno analizira najspornije arbitražne odluke s najvećih svjetskih utakmica. Prema njegovoj ocjeni, sudija Raphael Claus donio je ispravnu odluku kada je, nakon VAR pregleda, pokazao direktan crveni karton američkom napadaču.
Victor objašnjava da sama namjera da se igra loptom ne oslobađa igrača odgovornosti ukoliko način ulaska ozbiljno ugrozi protivnika.
– Činjenica da je pokušavao igrati loptom ne znači da ne može biti isključen. Potrebno je analizirati cijelu situaciju. Balogun je ispružio nogu kako bi došao do lopte, ali ju je potpuno promašio. Uslijedila su dva kontakta – prvi na listu, koji sam po sebi vjerovatno ne bi bio dovoljan za crveni karton, i drugi, mnogo ozbiljniji, direktno na zglob protivničkog igrača – pojasnio je.
Naglašava da je upravo drugi kontakt bio presudan u procjeni.
– Gaženje po zglobu igrača čije je stopalo oslonjeno na podlogu predstavlja start koji ugrožava sigurnost protivnika. Balogun je preuzeo veliki rizik ovakvim ulaskom. Iako nije imao namjeru povrijediti protivnika, promašio je loptu i snažno nagazio zglob, što prema pravilima predstavlja ozbiljnu grubu igru. Zbog toga je direktan crveni karton potpuno opravdan, kao i intervencija VAR-a – zaključio je švedski sudija.
Podsjetimo, Balogun je isključen nakon starta nad Tarikom Muharemovićem, a Sjedinjene Američke Države su uprkos igraču manje slavile rezultatom 2:0 i izborile plasman u osminu finala, gdje ih očekuje duel protiv Belgije.
