Nakon što su objavljeni rezultati glasanja stručnih žirija na Eurosongu 2026, koji su izazvali brojne reakcije u javnosti zbog razmjene bodova između Srbije i Hrvatske, oglasila se predsjednica srpskog žirija Aleksandra Kovač.
Kontroverze su se pojavile nakon što je srpski žiri Hrvatskoj dodijelio nula bodova, dok je hrvatski žiri Srbiji dao maksimalnih 12, što je u dijelu javnosti protumačeno kao potencijalni politički signal, a ne isključivo muzička ocjena.
Kovač je u objavi na društvenim mrežama odbacila takve tvrdnje, naglašavajući da su članovi žirija glasali isključivo na osnovu muzičkih kriterija, bez bilo kakvog političkog utjecaja.
Kako je navela, cilj žirija bio je stručno ocijeniti kvalitet pjesama, vokalnih interpretacija i scenskog nastupa, a ne ulaziti u političke interpretacije rezultata.
Žiri iz Srbije Hrvatima nije dao nijedan bod, dok je hrvatski žiri uzvratio s maksimalnih 12 bodova
Dodala je da su članovi srpskog stručnog tima glasali potpuno nezavisno jedni od drugih, bez međusobnog dogovaranja ili uvida u tuđe bodove, kako bi se osigurala maksimalna objektivnost.
Pored toga, Kovač je istakla da je bila zadovoljna nastupom srpskog predstavnika, benda “Lavina”, za koji je rekla da je ostavio snažan scenski i muzički utisak, te da je žiri pružio punu podršku njihovom nastupu.
U svojoj objavi osvrnula se i na organizaciju događaja, pohvalivši produkciju Radio-televizije Srbije (RTS) za, kako je navela, profesionalan rad i podršku takmičarima tokom cijelog procesa.
Ovaj slučaj ponovo je otvorio rasprave o tome koliko je u praksi moguće potpuno razdvojiti umjetničke kriterije od političkih interpretacija u međunarodnim muzičkim takmičenjima, gdje svaka razmjena bodova često dobija i širi simbolički značaj.
