Nekadašnji predsjednik Upravnog odbora FK Željezničar i američki biznismen Sanin Mirvić prvi put se javno oglasio nakon razlaza s klubom, iznijevši niz teških optužbi na račun načina upravljanja Grbavicom, finansijskog stanja i, kako tvrdi, interesnih grupa koje godinama kontrolišu dešavanja u i oko kluba.
U opširnoj objavi na društvenim mrežama, koja je uslijedila nakon saopštenja Skupštine FK Željezničar, Mirvić je poručio da je tokom pokušaja da uvede održiv sistem poslovanja naišao na opstrukcije, narušeno povjerenje i organizovanu kampanju dezinformacija.
Prema njegovim riječima, najveći problem Željezničara nisu samo dugovi, već način na koji se oni godinama prikrivaju kroz pozajmice i kratkoročna zaduženja.
Tvrdi da klub, bez izmjena Statuta i ozbiljnog finansijskog restrukturiranja, nema realnu mogućnost da funkcioniše bez novih kredita ili pozajmica, naglašavajući da je njegov prijedlog bio dugoročno finansiranje putem domaće banke, a ne zaduživanje kod drugih subjekata.
Posebno je kritikovao, kako navodi, netransparentan sistem upravljanja, tvrdeći da ključne odluke ne donose ljudi koji formalno vode klub, već “ljudi iz sjene”, dok se odgovornost prebacuje na druge.
Nekadašnji predsjednik Upravnog odbora FK Željezničar i američki biznismen Sanin Mirvić prvi put se javno oglasio nakon razlaza s klubom, iznijevši niz teških optužbi na račun načina upravljanja Grbavicom, finansijskog stanja i, kako tvrdi, interesnih grupa koje godinama kontrolišu dešavanja u i oko kluba.
U opširnoj objavi na društvenim mrežama, koja je uslijedila nakon saopštenja Skupštine FK Željezničar, Mirvić je poručio da je tokom pokušaja da uvede održiv sistem poslovanja naišao na opstrukcije, narušeno povjerenje i organizovanu kampanju dezinformacija.
Prema njegovim riječima, najveći problem Željezničara nisu samo dugovi, već način na koji se oni godinama prikrivaju kroz pozajmice i kratkoročna zaduženja.
Tvrdi da klub, bez izmjena Statuta i ozbiljnog finansijskog restrukturiranja, nema realnu mogućnost da funkcioniše bez novih kredita ili pozajmica, naglašavajući da je njegov prijedlog bio dugoročno finansiranje putem domaće banke, a ne zaduživanje kod drugih subjekata.
Posebno je kritikovao, kako navodi, netransparentan sistem upravljanja, tvrdeći da ključne odluke ne donose ljudi koji formalno vode klub, već “ljudi iz sjene”, dok se odgovornost prebacuje na druge.
