Potpredsjednica SDA Aida Obuća oglasila se povodom procesa izbora novog visokog predstavnika za Bosnu i Hercegovinu, poručivši da odluka o njegovom imenovanju nije pitanje o kojem odlučuju političke stranke u BiH, već isključivo Vijeće za implementaciju mira (PIC) i međunarodna zajednica.
Istakla je da se odgovornost domaćih političkih aktera ogleda u njihovom odnosu prema ulozi i kapacitetu Ureda visokog predstavnika (OHR).
“Neću licemjerno tvrditi da je postojanje OHR-a idealno rješenje. Naprotiv. Posljedice smo posljednji put vidjeli 2023. godine, kada je nametanjem odluke o Vladi Federacije BiH otvoreno pitanje granica međunarodne intervencije u demokratskim procesima”, navela je Obuća.
Dodala je da je, uprkos tome, uloga OHR-a u trenutnim političkim okolnostima nezamjenjiva sve dok domaće institucije ne preuzmu puni suverenitet.
Prema njenim riječima, zbog otvorenih napada na ustavni poredak, secesionističkih politika i pokušaja podrivanja Dejtonskog mirovnog sporazuma bilo bi neodgovorno zagovarati slabljenje OHR-a ili ukidanje njegovih ključnih mehanizama, posebno bonskih ovlasti.
Obuća smatra da bonske ovlasti nisu zamišljene kao instrument za rješavanje svakodnevnih političkih blokada, već isključivo kao mehanizam zaštite Dejtonskog mirovnog sporazuma, teritorijalnog integriteta Bosne i Hercegovine i njenog ustavnog poretka.
Naglasila je da takve ovlasti moraju ostati na snazi sve dok Bosna i Hercegovina ne ispuni uslove iz programa 5+2 i dok domaće institucije ne budu dovoljno nezavisne i snažne da same zaštite državu.
Istovremeno je upozorila da bonske ovlasti ne smiju biti korištene kao instrument političkog inženjeringa niti sredstvo pogodovanja bilo kojoj političkoj opciji.
“Iskustva iz prethodnih godina pokazala su koliko takva praksa može narušiti povjerenje građana u međunarodne institucije”, navela je.
Govoreći o izboru novog visokog predstavnika, Obuća je poručila da ključni kriterij ne smije biti nacionalnost kandidata niti njegova politička pripadnost, nego sposobnost da očuva kredibilitet institucije i jasno razumije svrhu svog mandata.
Posebno je naglasila važnost aktivnog prisustva Sjedinjenih Američkih Država u ovom procesu.
“Bez obzira na političke razlike koje nekada postoje, činjenica je da upravo SAD već tri decenije imaju najkonzistentniju politiku prema Bosni i Hercegovini. Njihove pozicije su jasne, strateške i zasnovane na zaštiti Dejtonskog sporazuma, teritorijalnog integriteta i funkcionalnosti države”, istakla je.
Obuća je ocijenila da se ne smije ponoviti situacija u kojoj funkcija visokog predstavnika postaje tek stavka u nečijoj diplomatskoj biografiji ili političkom životopisu, navodeći da se to, prema njenom mišljenju, dogodilo u slučaju bivše njemačke kancelarke Angele Merkel i aktuelnog visokog predstavnika Christiana Schmidta.
U tom kontekstu izrazila je rezervu prema kandidatima koji dolaze kao rezultat unutrašnjih političkih potreba vlastitih država.
Komentirajući medijske navode o mogućim kandidatima, Obuća je navela da s oprezom treba posmatrati mogućnost da kandidat bude osoba koju podržava francuski predsjednik Emmanuel Macron, podsjećajući na njegove ranije izjave u kojima je Bosnu i Hercegovinu opisao kao “tempiranu bombu”, kao i na, kako je navela, historijski kontinuitet francuske politike prema ovom dijelu Evrope.
Sličan oprez iskazala je i prema Velikoj Britaniji, navodeći da se ta država suočava s političkom krizom te upozoravajući na mogućnost dolaska Nigela Faragea na vlast, za kojeg smatra da njegovi stavovi prema Bosni i Hercegovini nisu dovoljno jasni.
U nastavku saopćenja kritikovala je Našu stranku, ocijenivši da kroz, kako je navela, antiameričku retoriku i propitivanje karaktera agresije postaje saveznik separatističkih politika u Bosni i Hercegovini.
Također je istakla da ne treba zanemariti politički signal Republike Turske, koja je, prema njenim riječima, podrškom jednom od kandidata pokazala koga smatra garantom stabilnosti Bosne i Hercegovine.
Na kraju je poručila da interes Bosne i Hercegovine mora biti očuvanje punog kapaciteta OHR-a, zadržavanje bonskih ovlasti isključivo kao mehanizma zaštite Dejtonskog mirovnog sporazuma te snažno prisustvo Sjedinjenih Američkih Država u svim procesima koji se tiču budućnosti države.
“Sve drugo bilo bi nepotrebno kockanje s mirom, stabilnošću i budućnošću naše države”, zaključila je potpredsjednica SDA Aida Obuća.
