Federalni ministar energije, industrije i rudarstva Vedran Lakić saopćio je danas je da ruski Gazprom Export povećao Energoinvestu nabavnu cijenu prirodnog gasa. Cijena za treći kvartal ove godine trebala bi biti veća za 14,42 posto, pa će standardni kubni metar, umjesto dosadašnjih 0.86, koštati 0,99019 KM.
- Riječ je o cijeni koju određuje prodavac i na koju Energoinvest ne može uticati. Upravo ovakav jednostran odnos, u kojem jedan prodavac diktira cijenu bez mogućnosti uticaja kupca, dodatno potvrđuje ispravnost odluke da osiguramo alternativni pravac i dodatne izvore snabdijevanja gasom. To nije samo energetsko, nego i pitanje naše sigurnosti – naveo je Lakić.
S druge strane, stručnjak za energetiku Almir Bečarević smatra da se novo poskupljenje moglo djelimično ili u potpunosti amortizirati, umjesto da cjelokupan iznos ide na teret potrošača, a odgovornost pripisuje Gazpromu.
- Ostalo im je još samo da pljačkaju građane Sarajeva i Visokog. Nakon što je Željezara Zenica prestala s radom, došlo je do drastičnog pada potrošnje prirodnog gasa. Umjesto da se zbog manje potrošnje i drugačije strukture troškova preispita način formiranja cijene, Vlada je odlučila nastaviti s politikom povećanja cijene, čime Energoinvest i dalje ostvaruje značajnu, milionsku zaradu na isporuci gasa. Nije sporno da je rast cijena nafte uticao i na povećanje cijene prirodnog gasa. Međutim, jednako je nesporno da je istovremeno došlo do značajnog pada potrošnje, zbog čega bi dobavljač, Energoinvest, morao prilagoditi svoju maržu novim tržišnim okolnostima, umjesto da teret prebacuje na građane Kantona Sarajevo i Visokog – ističe Bečarević.
Dodaje da je u ovoj godini, sa ovim rastom, plin poskupio za više od 20 posto.
- Ovo je treće povećanje cijene gasa u ovoj godini. Nakon ovog poskupljenja, cijena gasa će u odnosu na početak godine biti veća za približno 23 posto. Ovo povećanje rezultat je primjene naftne formule iz ugovora između Gasproma i Energoinvesta. Ovim poskupljenjem nastavlja se neopravdano finansijsko opterećenje krajnjih potrošača gasa. Do ovog povećanja nije moralo doći, jer su postojale mogućnosti da se njegov uticaj ublaži ili izbjegne – kaže Bečarević.
