Zastupnik Demokratske fronte u Predstavničkom domu Parlamenta Federacije BiH iz Mostara i predsjednik Komisije za informisanje Federalnog parlamenta, Sanel Kajan, pokrenuo je niz zastupničkih pitanja koja se odnose na zakonitost rada Upravnog odbora RTV Federacije Bosne i Hercegovine, s posebnim fokusom na status člana tog tijela Zorana Krešića.
Kajan je pitanja uputio na tri adrese Predstavničkom domu Parlamenta FBiH, Upravi RTV Federacije BiH i samom Upravnom odboru – tražeći konkretne odgovore o tome da li se poštuju zakonske procedure i standardi u radu javnog servisa.
Od Predstavničkog doma traži izjašnjenje o tome da li je upoznat s činjenicom da je Krešiću istekao mandat, ali i koje će konkretne korake poduzeti kako bi se osiguralo zakonito funkcionisanje Upravnog odbora. Otvara i pitanje rokova, insistirajući na odgovoru kada će biti pokrenuta procedura imenovanja novog člana u skladu sa zakonom.
“Da li je Predstavnički dom upoznat sa činjenicom da je Zoranu Krešiću istekao mandat člana Upravnog odbora RTV Federacije BiH?”, navodi Kajan, dodajući: “Koje će konkretne korake Predstavnički dom poduzeti radi osiguranja zakonitog funkcionisanja ovog tijela?”
Poseban segment odnosi se na Upravu RTV Federacije BiH, od koje Kajan traži pojašnjenje pravnog osnova na kojem se zasniva daljnje učešće Krešića u radu Upravnog odbora, uprkos isteku mandata.
“Na osnovu kojeg pravnog osnova Zoran Krešić i dalje učestvuje u radu Upravnog odbora nakon isteka mandata?”, pita Kajan, proširujući dilemu i na validnost odluka koje se donose u takvim okolnostima:
“Smatra li Uprava da odluke donesene uz njegovo učešće imaju puni pravni legitimitet?”
Dodatno traži informaciju da li je Uprava o ovoj situaciji obavijestila nadležne institucije i kada je to eventualno učinjeno.
Najopsežniji set pitanja upućen je Upravnom odboru RTV Federacije BiH. Kajan traži da se jasno utvrdi da li je formalno konstatovan istek mandata Zoranu Krešiću, te na osnovu kojeg akta mu je omogućeno dalje djelovanje u ovom tijelu.
“Da li Upravni odbor konstatuje da je mandat Zoranu Krešiću istekao?”, navodi Kajan, a zatim dodaje: “Na osnovu kojeg akta mu je omogućeno dalje djelovanje?”
U fokus stavlja i sudsku dimenziju slučaja, tražeći odgovor na pitanje: “Da li je razmatrana pravosnažna presuda Kantonalnog suda u Mostaru protiv Zorana Krešića?”
Time se, kako proizlazi iz obrazloženja, problem ne zadržava samo na formalno-pravnom aspektu mandata, već se proširuje i na pitanje profesionalnih standarda i odgovornosti u radu javnog servisa.
“Da li Upravni odbor smatra da osoba kod koje je utvrđeno svjesno kršenje profesionalnih standarda može obavljati ovu funkciju?”, pita Kajan.
U istom kontekstu traži i odgovore o postupanju po zaključcima Komisije za informisanje: “Koje su mjere poduzete povodom zaključaka Komisije za informisanje?”
U obrazloženju svojih pitanja, Kajan podsjeća da je početkom aprila 2025. godine imenovan Upravni odbor RTV Federacije BiH sa četiri člana različitog trajanja mandata. Navodi da je Zoranu Krešiću, koji je imenovan iz reda hrvatskog naroda na mandat od jedne godine, taj mandat istekao.
“Shodno tome, navedena osoba nema legitimitet za dalje obavljanje funkcije člana Upravnog odbora RTV Federacije BiH”, ističe Kajan.
Dodatno naglašava i presudu Kantonalnog suda u Mostaru, prema kojoj je utvrđena odgovornost za objavljivanje neistinitih, tendencioznih i obmanjujućih informacija, i to uprkos činjenici da je prije objavljivanja raspolagao relevantnom dokumentacijom.
“Ovakvo postupanje predstavlja ozbiljno kršenje profesionalnih standarda i principa odgovornog informisanja”, navodi Kajan.
Podsjeća i na ulogu javnog servisa, naglašavajući standarde na kojima mora počivati.
“Radiotelevizija Federacije Bosne i Hercegovine kao javni rtv servis svih građana mora počivati na najvišim standardima profesionalnog integriteta, nepristrasnosti i povjerenja javnosti”, navodi Kajan, uz dodatak da je “kredibilitet institucije direktno vezan za integritet onih koji njome upravljaju”.
Na kraju podsjeća i na ranije očitovanje Komisije za informisanje Predstavničkog doma.
“Podsjećam i da se Komisija za informisanje Predstavničkog doma već očitovala o ovom pitanju, naglašavajući potrebu preuzimanja lične i profesionalne odgovornosti, uključujući i razmatranje ostavke”, navodi Kajan, zaključujući: “U tom smislu, smatram da je neophodno hitno institucionalno reagovanje.”
