Otvaranje novog graničnog prelaza u Bosanskoj Gradišci, koje je jučer predstavljeno kao infrastrukturni iskorak, u političkoj areni izazvalo je potpuno drugačije reakcije.
Stranka za Bosnu i Hercegovinu iskoristila je ovaj događaj da ponovo otvori pitanje kontrole nad ključnim državnim institucijama, iznoseći teške optužbe na račun dugogodišnjih političkih procesa u zemlji.
Iz SBiH tvrde da je tokom više od decenije, kroz najmanje tri mandata vlasti, došlo do sistematskog prepuštanja najvažnijih institucija SNSD-u i HDZ-u. Prema njihovim navodima, taj proces je u aktuelnom mandatu dodatno ubrzan, uz političku podršku stranaka Trojke – SDP-a, NiP-a i Naše stranke – kao i člana Predsjedništva BiH Denisa Bećirovića.
U fokusu kritika nalaze se institucije koje imaju ključnu ulogu u funkcionisanju države – od Uprave za indirektno oporezivanje, preko SIPA-e i Granične policije, do regulatornih i infrastrukturnih agencija poput BHANSA-e, BHDCA-e i Elektroprenosa BiH. SBiH tvrdi da su upravo te institucije, kroz političke dogovore, stavljene pod dominaciju kadrova SNSD-a i HDZ-a.
Posebno problematičnim označavaju stanje u Upravi za indirektno oporezivanje BiH, gdje, kako navode, postoji ozbiljan disbalans u nacionalnoj zastupljenosti na rukovodećim pozicijama. Kao ilustraciju navode da je među direktorom i pet pomoćnika direktora samo jedan Bošnjak, što smatraju kršenjem principa proporcionalne zastupljenosti.
U tom kontekstu, otvaranje novog graničnog prelaza u Gradišci vide kao politički instrument, a ne kao isključivo infrastrukturni projekat. Tvrde da je ovaj događaj iskorišten za pritisak u vezi s reorganizacijom unutar Uprave za indirektno oporezivanje, iako konkretni rezultati takvih pokušaja nisu postignuti.
Iz SBiH poručuju da problem ne leži u pojedinačnim projektima, već u, kako navode, dugogodišnjem procesu “otuđenja” državnih institucija. Upozoravaju da su ključni mehanizmi odlučivanja prešli u ruke političkih aktera koje optužuju za slabljenje države, dok se istovremeno finansijski i institucionalni resursi koriste mimo ravnoteže predviđene ustavom i zakonima.
Na kraju, odgovornost ne vide samo u političkim protivnicima, već i u strankama iz Sarajeva koje su, kako tvrde, učestvovale u takvim aranžmanima. Poruka koju šalju je jasna – bez promjene političkog pristupa i uspostavljanja stvarnog balansa u institucijama, ovakvi procesi će se nastaviti, na štetu države i njenih građana.
