Nakon što je podigao trofej Svjetskog prvenstva u decembru 2022. godine, Lionel Messi je slavljen širom svijeta.
Sada, skoro četiri godine kasnije, narativ na društvenim mrežama se dramatično promijenio, a jedan od najvećih fudbalera svih vremena sve se više prikazuje kao negativac. Mario Nawfal, novinar sa 3,7 miliona pratilaca na X-u, objasnio je zašto je došlo do tako drastične promjene.
Promjena nije na terenu
Promjena se nije dogodila na fudbalskom terenu. Messijeva karijera i 20-godišnji opus dostupni su kroz bezbroj videa, ali problem nije u činjenicama, već u njihovoj prezentaciji. Algoritam društvenih medija odigrao je ključnu ulogu. Sadržaj koji prikazuje Messija u negativnom svjetlu postao je popularniji od onog koji ga slavi, a algoritmi su počeli gurati takav sadržaj većem broju korisnika.
Mehanizam širenja dezinformacija
Ovaj fenomen nije nov. Studija MIT-a iz 2018. godine analizirala je 126.000 tvrdnji na X platformi i otkrila da se lažne priče šire šest puta brže od istinitih. Osim toga, korisnici su imali 70 posto veću vjerovatnoću da podijele netačne informacije. Razlog je jednostavan: sadržaj koji izaziva ljutnju i snažne negativne reakcije privlači znatno više pažnje nego tačne i provjerene informacije.
Nije nužno potrebna velika laž da bi se stvorila negativna naracija. Ono što je potrebno jeste takozvani efekat iluzorne istine, psihološki fenomen pri kojem ponovljeno izlaganje tvrdnji povećava vjerovatnoću da ćemo povjerovati da je istinita. Ovaj osjećaj istinitosti može trajati čak i ako smo svjesni da je informacija lažna ili nakon što je zvanično demantovana.
Šire posljedice
Paradoks je da se ovo dešava u fudbalu, jednom od najbolje dokumentovanih područja ljudske aktivnosti gdje je gotovo svaki trenutak zabilježen iz više uglova. Uprkos dostupnosti dokaza, nametnuti narativ je prevladao nad činjenicama.
Slučaj Lionela Messija postavlja ozbiljno pitanje: ako algoritmi mogu tako lako oblikovati javno mnjenje o jednom od najpoznatijih sportista na svijetu, čija je karijera transparentna, koliki utjecaj imaju na percepciju ljudi i događaja za koje ne postoji opsežna video arhiva?
