REAKCIJA

Općinski sud u Visokom pojasnio slučaj Savić: Izuzet zbog očuvanja nepristrasnosti, ne zbog zapisnika

Sud visoko

Općinski sud u Visokom negirao je navode objavljene u našem tekstu da je njihov sudija Miroslav Savić izuzet s predmeta zbog prekršaja koji je počinio.

Naime, tokom održavanja ročišta vrši se tonsko snimanje toka ročišta od strane daktilografa, nakon čega se, po završetku ročišta, daktilograf zadužuje za preslušavanje tonskog zapisa i izradu prepisa u Word dokumentu.

Nakon sačinjavanja prepisa, zapisnik se evidentira i pohranjuje u CMS sistem od strane daktilografa. Dakle, sudija ne vrši tehničku obradu niti samostalno sačinjava prepis tonskog zapisa, naveli su iz Općinskog suda.

Nakon toga smo zamolili za dodatno pojašnjenje zašto je sudija, ipak, izuzet, ukoliko nije počinio prekršaj, a dobili smo sljedeći odgovor:

  • U vezi sa dodatnim upitom pojašnjavamo da odluka o izuzeću sudije Miroslava Savića nije donesena zbog utvrđene disciplinske odgovornosti niti zbog navoda o izmjeni zapisnika, već radi očuvanja povjerenja javnosti u nepristrasnost i pravičnost sudskog postupka. Naime, u konkretnom slučaju kolegij sudija je cijenio da je nužno spriječiti bilo kakvu mogućnost percepcije pristrasnosti ili narušavanja pravičnosti postupka, te je stoga odlučeno da sudija Miroslav Savić bude izuzet iz daljnjeg postupanja u predmetu, u skladu sa odredbama Zakona o krivičnom postupku.

Pri tome je uzeto u obzir da su određene izjave sudije mogle biti shvaćene kao prejudiciranje odluka kolegija sudija, što objektivno može izazvati sumnju u nepristrasnost postupanja, kao i uticati na dignitet suda i povjerenje javnosti u sudsku vlast. Također ističemo da je zapisnik sa ročišta sačinio daktilograf, koji je nakon preslušavanja tonskog zapisa isti evidentirao i pohranio u CMS sistem. Zapisnik je naveden u obrazloženju odluke isključivo iz razloga što je upravo takav zapisnik u trenutku odlučivanja o izuzeću bio pohranjen u elektronskoj formi u sistemu, a sve u cilju zaštite integriteta postupka. Navedeni zapisnik nije bio od uticaja na donošenje odluke o izuzeću, niti je odluka zasnovana na tvrdnjama o navodnoj izmjeni zapisnika.


Znate više o temi ili prijavi grešku