Ribarski brodovi rade s tankerima u daljini južno od Hormuškog moreuza blizu luke Ras Al Khaimah u Ujedinjenim Arapskim Emiratima. Fotografija: Kamran Jebreili
Napadi i blokade u Hormuškom moreuzu zaustavljaju pomorski saobraćaj i uzrokuju teške ekonomske posljedice u regiji.
Neobična tišina zavladala je industrijskom lukom Ras Al Khaimah. Brodovi, inače užurbano pomorsko središte Ujedinjenih Arapskih Emirata, sada su usidreni i tihi. Nedaleko na maglovitom horizontu, stotine tankera s naftom postrojilo se posljednjih dana, nasukanih duž plovnog puta koji je postao opasan.
Svaki brod koji napušta Ras Al Khaimah i plovi prema Arapskom moru mora proći kroz jednu od najopasnijih plovnih ruta danas: Hormuški moreuz. Nešto više od 20 nautičkih milja od Ras Al Khaimaha, dva tankera za naftu koji su se kretali prema moreusu napadnuta su ove sedmice iranskim raketama, uzrokujući da se jedan od njih zapali.
U subotu je Fujairah - glavna naftna luka Ujedinjenih Arapskih Emirata na istočnoj obali - bila meta napada dronom, a iz terminala su se vidjeli gusti oblaci crnog dima.
Ovo je jedna od mnogih posljedica s kojima se suočavaju zaljevske države dok se sve više uključuju u rat koji nisu započele i koji su pokušale izbjeći diplomatskim putem.
Decenijama su Bahrein, Kuvajt, Saudijska Arabija, Ujedinjeni Arapski Emirati, Katar i Oman dozvoljavali američkim vojnim bazama, infrastrukturi ili pristup svojoj teritoriji, te su bili među najvećim kupcima američkog oružja i tehnologije. Zauzvrat, SAD su bile najbliži vojni partner i zaštitnik Zaljeva.
Ali sada, kažu analitičari, zemlje Perzijskog zaliva imaju sve veću zabrinutost zbog ovog odnosa nakon što je Donald Trump, kako se čini, svjesno poremetio diplomatske mirovne pregovore u korist započinjanja rata na Bliskom istoku.
„Uočena prijetnja Irana za Zaljev postala je stvarnost tek kada su SAD objavile rat – Iran nije prvi pucao“, kaže Khaled Almezaini, vanredni profesor politike i međunarodnih odnosa na Univerzitetu Zayed u Abu Dhabiju. „Postoji snažna osuda Iranaca, ali istovremeno postoji i poruka Amerikancima i Izraelcima da moramo pronaći način da ovo okončamo. Ovo nije naš rat.“
U sedmicama koje su prethodile napadima, lideri zemalja Perzijskog zaljeva održali su razgovore i uputili nekoliko apela američkom predsjedniku, naglašavajući teške posljedice po regionalnu sigurnost ako napadne Iran. Međutim, Trump je, prema mnogim izvještajima, odlučio izvršiti napade bez konsultacija ili upozorenja sa saveznicima iz Perzijskog zaljeva.
Dok su zemlje Perzijskog zaliva čekale da budu uvučene u posljedice sukoba, razmjere iranske kampanje odmazde šokirale su mnoge. Zemlje Perzijskog zaliva uvjerile su Teheran da njihove baze neće biti korištene za napade, ali to nije spriječilo Iran da lansira hiljade dronova i raketa na aerodrome, vojne baze, rafinerije nafte, luke, hotele i poslovne zgrade.
Zrakoplovstvo u regiji ostaje ozbiljno ograničeno, a aviokompanije gube milijarde dolara. Bahrein se suočava s ekonomskom krizom, dok je ugled Ujedinjenih Arapskih Emirata kao sigurnog utočišta za turizam i zapadna ulaganja pretrpio udarac. Države uspijevaju neutralizirati većinu iranskih raketa i dronova, ali odbrambeni sistemi i presretači koštaju zemlje poput Emirata preko 2 milijarde dolara.
Iranska nasilna blokada Hormuškog tjesnaca, jedinog morskog prolaza koji povezuje Zaljev s otvorenim okeanom i kroz koji se transportuje oko petine globalnih zaliha energije, dovela je do naglog pada izvoza nafte i plina koji financiraju ekonomije Zaljeva. Stručnjaci procjenjuju da gubici od izvoza nafte iznose između 700 miliona i 1,2 milijarde dolara dnevno.
„UAE i GCC [Vijeće za saradnju u Zaljevu] pokušali su spriječiti SAD da objave ovaj rat jer su znali kakve će biti posljedice“, kaže Almezaini. Podsjeća na upozorenja iranskog ministra vanjskih poslova prije nekoliko mjeseci o zatvaranju Hormuškog tjesnaca.
"Sada se dešava upravo taj scenario."
Asimetrija vojnog partnerstva Zaljeva sa SAD-om nikada nije bila očiglednija, kaže Allison Minor, direktorica Projekta integracije Bliskog istoka pri Atlantskom vijeću. Tek u septembru, Izrael je izveo zračne napade na Katar, još jednog američkog saveznika u Perzijskom zaljevu, bez izazivanja značajnijeg odgovora Washingtona.
„Najosnovnije pitanje se odnosi na konsultacije“, rekla je.
"Da li zaljevske države zaista postižu vrstu partnerstva i sigurnosne podrške koju smatraju neophodnom ako se Sjedinjene Države vojno angažuju u regiji?"
U četvrtak je omanski ministar vanjskih poslova Badr bin Hamad al Busaidi, koji je posredovao u prethodnim pregovorima između SAD-a i Irana, dao neke od dosad najsnažnijih izjava o sukobu.
"Stav Omana je da su vojni napadi Sjedinjenih Američkih Država i Izraela na Iran nezakoniti i da sve dok traju, države koje su pokrenule ovaj rat krše međunarodno pravo", rekao je.
Al Busaidi je dodao da odluka SAD-a da napadne Iran dok napreduju mirovni pregovori o teheranskom nuklearnom programu pokazuje da sukob ima za cilj preoblikovanje Bliskog istoka u korist Izraela.
Analitičari ističu da se mnoge zaljevske države nalaze u teškoj poziciji: pokušavaju smanjiti ratne tenzije, ali istovremeno zahtijevaju da SAD prekinu operacije u Iranu, kako ne bi ostale suočene s najgorim scenarijem - oslabljenom, ranjenom i nestabilnom islamskom republikom u blizini svojih granica.
„Ovo je najveća noćna mora Zaljeva“, kaže Sanam Vakil, direktorica programa za Bliski istok i Sjevernu Afriku u Chatham Houseu. „Postoji duboka ljutnja i frustracija prema Sjedinjenim Državama jer ovo nije njihov rat, a ipak oni snose najveći teret.“
Vakil kaže da su zaljevske države dugo tražile sigurnosno partnerstvo sa SAD-om slično onome koje ima Izrael, ali su sada shvatile da se "to možda nikada neće dogoditi".
Međutim, iako postoji sve veća potreba za diverzifikacijom sigurnosnih partnera, ona dodaje da Zaljev trenutno nema drugu alternativu za vrhunsku zaštitu.
„Zaljevske zemlje neće brzo djelovati, niti to mogu, u pronalaženju alternativa SAD-u. Ali se također neće slijepo oslanjati na nepouzdanog partnera“, kaže ona. „Vjerovatno je da će se zemlje Zaljeva kretati prema strateškoj autonomiji, procesu koji je već započeo, ali možda bržim tempom.“
Pored geopolitičkih posljedica, ekonomski efekti se osjećaju i u svakodnevnom životu. Stojeći pored kompanije za iznajmljivanje brodova i jet skija u kojoj radi u marini blizu luke Ras Al Khaimah, 27-godišnji Sumon kaže da je posao paralizovan jer obalna straža ne dozvoljava plovilima da izađu na more.
„Već danima naši brodovi i jet skiji ne smiju izlaziti na more zbog svih ovih problema i borbi s Iranom na moru“, kaže on. „Zaista je loše, nemamo mušterija, a moj šef me ne može platiti.“
Sumon pokazuje prema luci nasuprot: „Nijedan brod se više ne kreće. Niko ne zna kada će se ovo završiti.“
